Ухвала

від 17.08.2023 по справі 620/6741/20

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 серпня 2023 року

м. Київ

справа №620/6741/20

адміністративне провадження № К/990/27842/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М.,

перевіривши касаційну скаргу комунального підприємства "Чернігівській обласний молодіжний театр" Чернігівської обласної ради

на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2023 року

у справі №620/6741/20

за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області

до комунального підприємства "Чернігівській обласний молодіжний театр" Чернігівської обласної ради

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ :

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області звернулось до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до комунального підприємства "Чернігівській обласний молодіжний театр" Чернігівської обласної ради в якому якому просить застосувати до відповідача заходи реагування у вигляді зупинення до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які створюють загрозу життю та/або здоров`ю людей, експлуатації будівлі ''А-2'' Комунального підприємства "Чернігівський обласний молодіжний театр" Чернігівської обласної ради за адресою: вул. Родимцева, 4, м. Чернігів, Чернігівська область.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2022 року адміністративний позов задоволено.

Комунальне підприємство "Чернігівський обласний молодіжний театр" Чернігівської обласної ради звернулось до суду із заявою та просило відстрочити виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2022 року у справі №620/6741/20 строком на один рік.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 01 червня 2023 року заява комунального підприємства "Чернігівський обласний молодіжний театр" Чернігівської обласної ради про відстрочення виконання рішення суду задоволена.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області задоволено. Ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 01 червня 2023 року скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні заяви Комунального підприємства "Чернігівський обласний молодіжний театр" Чернігівської обласної ради про відстрочення виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2022 року у справі №620/6741/20 відмовлено.

Не погоджуючись із такою постановою суду апеляційної інстанції комунальне підприємство "Чернігівській обласний молодіжний театр" Чернігівської обласної ради подало касаційну скаргу.

Перевіривши матеріали касаційної скарги колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Ухвала суду першої інстанції про відстрочення виконання судового рішення до переліку ухвал суду першої інстанції, які можуть бути переглянуті у касаційному порядку, не входить.

Ураховуючи те, що оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції прийнята за результатами перегляду ухвали суду першої інстанції, яка касаційному перегляду не підлягає, правові підстави для перегляду в касаційному порядку постанови суду апеляційної інстанції також відсутні.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 294, 328, 333 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою комунального підприємства "Чернігівській обласний молодіжний театр" Чернігівської обласної ради на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2023 року у справі №620/6741/20 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до комунального підприємства "Чернігівській обласний молодіжний театр" Чернігівської обласної ради про застосування заходів реагування.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіЖ.М. Мельник-Томенко Л.О. Єресько В.М. Соколов