Ухвала

від 16.08.2023 по справі 699/251/23

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/251/23

Номер провадження 1-кс/699/260/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 30.06.2023 р. про закриття кримінального провадження № 12023255380000031

в с т а н о в и в:

14.08.2023 р. надійшла вищезазначена скарга. Відповідно до скарги, скаржник просить скасувати постанову дізнавача СД ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 30.06.2023 р. про закриття кримінального провадження № 12023255380000031 .

У судове засідання сторони не з`явились. Скаржник подав клопотання про відкладення розгляду скарги в зв`язку з його перебуванням за межами України.

Від прокурора ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття провадження по скарзі, бо 15.08.2023 р. постановою першого заступника керівника Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_6 постанова дізнавача СД ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 30.06.2023 р. про закриття кримінального провадження № 12023255380000031 - скасована.

За таких обставин, вивчивши постанову першого заступника керівника Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 15.08.2023 р., суд дійшов висновку відмови у клопотанні скаржника про відкладення розгляду скарги, бо наявні підстапви для закриття провадження по скарзі.

У відповідності до ст. 107 ч.4 КПК України фіксація процесу технічними засобами не проводилась, бо були підстави для проведення судового засідання без участі сторін.

У відповідності до ст. 305 ч.2 КПК України слідчій, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п.1,2,5,6 ч.1 ст. 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Так як питання передачі майна володільцям вже вирішено ухвалою слідчого судді, яка набула чинності, суд дійшов висновку можливості ззакриття провадження по скарзі..На підставі ст. 305 ч.2 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження по скарзі ОСОБА_3 на постанову дізнавача ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 30.06.2023 р. про закриття кримінального провадження № 12023255380000031 -закрити.

Копію ухвали надати скаржнику, процесуальному прокурору, слідчому. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1