Рішення

від 23.11.2011 по справі 2-612/11

ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-612/11

Р і ш е н н я

Іменем України

23 листопада 2011 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Жошкіній І.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Мельниківської сільської ради про визнання права власності на будинок

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_2 була власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який був зареєстрований в погосподарській книзі Мельниківської сільської ради, але правовстановлюючого документу на нього не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Згідно заповіту від 20.12.2006 року, посвідченого Мельниківською сільською радою, вона є спадкоємицею цього будинку.

Інших спадкоємців немає.

Протягом шести місяців вона прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, але їй було відмовлено в оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючих документів на будинок.

А тому просить визнати за нею право власності на дане домоволодіння.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, пояснивши суду, що після смерті ОСОБА_2 залишився будинок, який остання купила за життя.

Даний будинок вона заповіла їй, так як вона її доглядала.

Інші спадкоємці відсутні, оскільки ні дітей, ні чоловіка в неї не було.

Однак переоформити будинок на себе вона не може через відсутність документів на нього.

У зв`язку з цим просить визнати за нею право власності на вказаний будинок, що належав померлій ОСОБА_2 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи /довідка № 1274/06-06, видана Мельниківською сільською радою/, ОСОБА_2 мала на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1 власниця будинку померла і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємицею якого є позивачка відповідно до заповіту від 20.12.2006 року, посвідченого секретарем Мельниківської сільської ради, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на заповіті.

Судом також встановлено і підтверджується листом № 319/02-14 від 02.11.2011 року приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказане домоволодіння, що належало померлій ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 328, ч.1 ст.1223, ч.1 ст.1270 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча