Рішення
від 23.11.2011 по справі 2-612/11
ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-612/11

Р і ш е н н я

Іменем України

23 листопада 2011 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Жошкіній І.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Мельниківської сільської ради про визнання права власності на будинок

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_2 була власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який був зареєстрований в погосподарській книзі Мельниківської сільської ради, але правовстановлюючого документу на нього не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Згідно заповіту від 20.12.2006 року, посвідченого Мельниківською сільською радою, вона є спадкоємицею цього будинку.

Інших спадкоємців немає.

Протягом шести місяців вона прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, але їй було відмовлено в оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючих документів на будинок.

А тому просить визнати за нею право власності на дане домоволодіння.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, пояснивши суду, що після смерті ОСОБА_2 залишився будинок, який остання купила за життя.

Даний будинок вона заповіла їй, так як вона її доглядала.

Інші спадкоємці відсутні, оскільки ні дітей, ні чоловіка в неї не було.

Однак переоформити будинок на себе вона не може через відсутність документів на нього.

У зв`язку з цим просить визнати за нею право власності на вказаний будинок, що належав померлій ОСОБА_2 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи /довідка № 1274/06-06, видана Мельниківською сільською радою/, ОСОБА_2 мала на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1 власниця будинку померла і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємицею якого є позивачка відповідно до заповіту від 20.12.2006 року, посвідченого секретарем Мельниківської сільської ради, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на заповіті.

Судом також встановлено і підтверджується листом № 319/02-14 від 02.11.2011 року приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказане домоволодіння, що належало померлій ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 328, ч.1 ст.1223, ч.1 ст.1270 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча

СудЧигиринський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення23.11.2011
Оприлюднено21.08.2023
Номер документу112881197
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-612/11

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Рішення від 23.11.2011

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Ткаченко С. Є.

Ухвала від 14.10.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 14.10.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

Ухвала від 09.12.2020

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

Ухвала від 15.07.2011

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Ухвала від 21.10.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні