Справа № 697/1802/23
№ пров. 2/697/539/2023
У Х В А Л А
18 серпня 2023 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Ліплявської сільської ради Черкаського району Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в особі представника адвоката Гончарук А.В. звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Ліплявської сільської ради Черкаського району Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, у якому просить суд:
- встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 01.01.2017 року по день смерті;
- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 , та право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 712208700:03:001:0122, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташований за адресою село Сушки Черкаський район Черкаська області, а також на земельну ділянку площею 0,0792 га, кадастровий номер 7122087000:03:001:0121, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: село Сушки, Черкаський район, Черкаська область.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2023, матеріали позовної заяви розподілені в провадження судді Євтушенко Б.В.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням наступної вимоги.
Згідно з ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі, з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно прохальної частини позовної заяви, позивач просить: встановити факт проживання однією сім`єю (перша вимога), визнати право власності на житловий будинок та земельні ділянки (друга вимога).
Отже, позивачем при зверненні до суду з даним позовом об`єднано позовні вимоги майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб і ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження (до них відноситься встановлення факту), яка подана фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
У відповідності до ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Згідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України, позивачем при звернені до суду визначено ціну позову 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень та додано квитанцію № 1194250476 від 16.08.2023 про сплату судового збору у розмірі 1500,00 грн.
Проте, позивачем не сплачено судовий збір за вимогу про встановлення факту проживання однією сім`єю.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.
Отже, для усунення недоліку позовної заяви позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 536,80 грн. за вимогу про встановлення факту.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:
судовий збір - отримувач коштів ГУК у Черкаській обл./тг м.Канів/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 518999980313131206000023717, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що вищевказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ліплявської сільської ради Черкаського району Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху до сплати судового збору в сумі 536,80 грн.
Надати позивачу строк для усунення зазначеного недоліку - протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.
В разі невиконання вимог судді про усунення недоліку в наданий строк, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б. В. Євтушенко
Суд | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 18.08.2023 |
Оприлюднено | 21.08.2023 |
Номер документу | 112887678 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Євтушенко Б. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні