Ухвала

від 10.08.2023 по справі 756/12380/21

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/12380/21

Номер провадження № 1-вп/756/1/23

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання засудженого ОСОБА_4 , про етапування з Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор»,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває судове провадження за заявою ОСОБА_4 , засудженого 24.03.2008 Апеляційним судом АР Крим за ч. 3 ст. 15 п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 152, пунктів 6, 10, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152, , ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до довічного позбавлення волі, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

1.2. До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 , у якому зазначено, що останній відбуває покарання в ДУ «Роменська виправна колонія № 56», а отже, із метою прийняття участі в розгляді клопотання, просить етапувати його до суду.

1.2. У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання щодо епатування засудженого.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. В обґрунтування клопотання засуджений посилається на те, що має бажання приймати участю безпосередньо в судових засідань, відповідно до ст. 42, 43 КПК України.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За приписами ч. 3 ст. 43 КПК України, виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами п. 12 ч. ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

3.2. Як встановлено в судовому засіданні, 24.03.2008, відносно ОСОБА_4 , ухвалено вирок, згідно з яким останньому призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Останнім подано заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

З матеріалів судового провадження вбачається, що ОСОБА_4 перебуває в Державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)», а засуджений бажає приймати участь безпосередньо у судових засіданнях.

Разом з цим, судом вживались заходи щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції з Державною установою «Роменська виправна колонія (№56)», однак відповіді на вказані листи - судом не отримані.

3.3. Отже, з метою реалізації засудженим ОСОБА_4 його процесуальних прав та з огляду на загальні засади кримінального провадження, з метою забезпечення права засудженого на участь в судових засіданнях, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 слід задовольнити та тимчасово етапувати його з Державної установи «Роменська виправна колонія № (56)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись статтями 7, 26, 43, 43, 318, 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про етапування із Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» - задовольнити.

Етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.03.2008 Апеляційним судом АР Крим за ч. 3 ст. 15 п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 152, п. 6, 10, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152, , ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до довічного позбавлення волі, із Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» (42073, Сумська область, Роменський район, село Перехрестівка, вулиця Вишнева, будинок 19), до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (04050, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 13), для розгляду судового провадження № 756/12380/21.

Виконання ухвали щодо етапування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» покласти на начальника Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)».

Копії ухвали для організації її виконання направити начальнику Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)», а начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор», для відома.

Про результати етапування повідомити Оболонський районний суд міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1