Ухвала
від 18.08.2023 по справі 953/6360/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/6360/23

н/п 1-кс/953/5764/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у кримінальномупровадженні №12021000000001441 від 18.11.2021 за ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ,-

встановив:

26 липня 2023 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення належним чином завірених копій: землевпорядної документація стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами: 6310136600:08:004:0014, 6310136600:08:004:0015, 6310136600:08:004:0016, 6310136600:08:004:0017, 6310136600:08:004:0018, 6310136600:08:004:0019, а саме: копій технічних паспортів на вказані земельні ділянки, копій документації щодо зміни цільового призначення вказаних земельних ділянок, копій проектів землеустрою та рішення уповноваженого органу що відведення вказаних земельних ділянок, копій наказів про надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо вказаних земельних ділянок, копій наказів про затвердження проектів землеустрою щодо вказаних земельних ділянок, копій проектів землеустрою вказаних земельних ділянок.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на здійснення СУ ГУНП в Харківській області досудового розслідуванняу кримінальному провадженні №12021000000001441 від 18.11.2021 за ч.3 ст.191 КК України, за фактом заволодіння службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , всупереч чинному законодавству України, без процедури проведення земельних торгів, земельними ділянками з кадастровими номерами: 6310136600:08:004:0014, 6310136600:08:004:0015, 6310136600:08:004:0016, 6310136600:08:004:0017, 6310136600:08:004:0018, 6310136600:08:004:0019, суттєвість дослідження інформації до якої потребується доступ для забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив розглянути його за своєї відсутності.

Представник володільця інформації про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не сповістив, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається здійснення СУ ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021000000001441 від 18.11.2021 за ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , всупереч чинному законодавству України, без процедури проведення земельних торгів, земельними ділянками з кадастровими номерами: 6310136600:08:004:0014, 6310136600:08:004:0015, 6310136600:08:004:0016, 6310136600:08:004:0017, 6310136600:08:004:0018, 6310136600:08:004:0019.

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Однак,положення ст.159КПК Українине передбачаютьобов`язку володільцяінформації надаватиїї слідчомуу певномувигляді,або виготовлятизамість слідчогокопії документів,що містятьзапитувану інформацію. Також положеннями п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, якою регламентовані вимоги до ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ, передбачене зазначення в ухвалі «прізвища, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів». Таким чином, КПК України передбачає надання права тимчасового доступу з визначенням слідчим суддею в ухвалі однієї конкретної особи, а не ряду таких осіб.

За не визначення слідчим періоду за який потребується запитувана інформація, слідчий суддя визначає цей період з урахуванням вимог п.6 ч.2 ст.160 КПК України з 01.03.2018р. по 26.07.2023р.включно.

Зважаючи на викладене, тому клопотання у вищенаведеній частині задоволенню не підлягає.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття всудове засіданнявсіх осіб,які берутьучасть усудовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати посадовихосіб ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасовогодоступу додокументів землевпорядноїдокументація заперіод з 01.03.2018р.по 26.07.2023р.,стосовних земельнихділянок зкадастровими номерами:6310136600:08:004:0014,6310136600:08:004:0015,6310136600:08:004:0016,6310136600:08:004:0017,6310136600:08:004:0018,6310136600:08:004:0019,а саме:копій технічнихпаспортів,копій документаціїпро змінуцільового призначення,копій проектівземлеустрою тарішення уповноваженогооргану щовідведення;копій наказівпро наданнядозволів нарозробку проектівземлеустрою;копій наказівпро затвердженняпроектів землеустрою;копій проектівземлеустрою.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись та зробити копії документів землевпорядноїдокументація заперіод з01.03.2018р.по 26.07.2023р.,стосовних земельнихділянок зкадастровими номерами:6310136600:08:004:0014,6310136600:08:004:0015,6310136600:08:004:0016,6310136600:08:004:0017,6310136600:08:004:0018,6310136600:08:004:0019,а саме:копій технічнихпаспортів,копій документаціїпро змінуцільового призначення,копій проектівземлеустрою тарішення уповноваженогооргану щовідведення;копій наказівпро наданнядозволів нарозробку проектівземлеустрою;копій наказівпро затвердженняпроектів землеустрою;копій проектівземлеустрою,що перебуваєу володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого: АДРЕСА_1 .

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_4 , що невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів є підставою постановлення слідчим суддею ухвали про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали два тижні, тобто до 31.08.2023 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення18.08.2023
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу112892201
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —953/6360/23

Ухвала від 18.08.2023

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 18.08.2023

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 18.08.2023

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні