ЄУН 337/4381/23 Провадження №2/337/1530/2023
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18.08.2023 м.Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аріель» , третя особа , що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , третя особа , що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
15 серпня 2023 року доХортицького районного суду міста Запоріжжя надійшла вище вказана позовна заява.
В своїй позовній заяві позивач прохає суд визнати припиненими трудові відносини ОСОБА_1 з товариством з обмеженою відповідальністю «Аріель» з 25.02.2022 у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 із займаної посади директора товариства з обмеженою відповідальністю «Аріель» на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України. Виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб , фізичних осіб-підприємців та громадських формувань , з розділу «Відомості про керівника юридичної особи , про інших осіб , які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи , у тому числі підписувати договори , подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові , дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи» , відомості про ОСОБА_1 , як керівника та представника товариства з обмеженою відповідальністю «Аріель» ( код ЄДРПОУ 20492784, юридична адреса : 72040, запорізька область , Михайлівський район с.Плодородне , вул..Шевченка буд.81).
Позовна заява підсудна Хортицькому районному суду міста Запоріжжя та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Підстави, передбачені ст.185 ЦПК України для повернення заяви, та ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Керуючись ст.ст.19, 175-177, 187, 189-190, 274 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадженняу справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аріель» , третя особа , що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , третя особа , що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії .
Справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін .
Справу призначити до розгляду в судовому засіданніна 14 годину 00 хвилин 27 вересня 2023 рокув Хортицькому районному суді міста Запоріжжя за адресою: пр..Ювілейний 33 м.Запоріжжя 69076.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач також має право відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
У разі подання відповідачем відзиву позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережіІнтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізької апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.О. Мальований
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 18.08.2023 |
Оприлюднено | 21.08.2023 |
Номер документу | 112892827 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Мальований В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні