Ухвала
від 12.02.2024 по справі 337/4381/23
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН № 337/4381/23

Провадження № 2-сз/337/3/2024

УХВАЛА

та повернення судового збору

12.02.2024 м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді МальованогоВ.О.,

за участю секретаря судових засідань Крижко Я.О.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріель» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 25.01.2024 провадження у даній справі закрито на підставі п. 1 ч.1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), оскільки даний спір має ознаки господарського.

08.02.2024 до суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що слід повернути судовий збір позивачу (представнику позивача).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір сплачений при поданні позовної заяви до Хортицького районного суду міста Запоріжжя у розмірі 1073, 60 грн., одержувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Хортиц./22030101, код: 37941997, банк одержувача: Казначейство України в м. Київ, рах. №UA578999980313171206000008514, відповідно до платіжної інструкції № 9314-4451-0165-5133 від 11.08.2023, шляхом перерахування вказаної суму на рахунок платника НОМЕР_2 , надавач платіжних послуг платника: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», платник ОСОБА_1 , код платника НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Мальований

Дата ухвалення рішення12.02.2024
Оприлюднено14.02.2024
Номер документу116914635
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —337/4381/23

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Мальований В. О.

Ухвала від 25.01.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Мальований В. О.

Ухвала від 18.08.2023

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Мальований В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні