Ухвала

від 16.08.2023 по справі 5/314-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" серпня 2023 р. Cправа № 5/314-09

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комаргородське" (код 03730420)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

арбітражний керуючий (ліквідатор) Бойко С.В.

ГУ ПФУ у Вінницькій області: Базалицька І.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа про банкрутство СТОВ "Комаргородське".

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою від 16.05.2023 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка С.В. до 16.08.2023 року. Призначено справу до розгляду на 16.08.2023 року.

На визначену дату в судове засідання з`явились арбітражний керуючий та представник ГУ ПФУ у Вінницькій області. Інші учасники провадження у цій справі в судове засідання не з`явились.

В ході розгляду справи, судом встановлено, що 16.08.2023 року до суду від арбітражного керуючого Бойка С.В. надійшло клопотання № 02-10/313 від 15.08.2023 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на три місяці. До вказаного клопотання також було додано проміжний звіт ліквідатора № 02-10/312 від 15.08.2023 року про проведену роботу у справі

В судовому засідання арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, наведених у поданих до суду документах, підтримав вимоги клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі на три місяці та просив його задоволити, а проміжний звіт ліквідатора прийняти до відома. На запитання суду пояснив, що питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі на комітеті кредиторів не розглядалось, в зв`язку з неявкою кредиторів на засіданні комітету.

Представник кредитора поклалась на розсуд суду щодо згаданого клопотання та щодо прийняття до відома проміжного звіту ліквідатора у даній справі.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Також, суд зважає на те, що наразі в Україні введено воєнний стан.

Згідно ч. 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до оприлюднених 02.03.2022 на сайті Ради суддів України рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану, рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що ліквідаційна процедура у цій справі не завершена, та станом на день розгляду справи остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання арбітражного керуючого та про продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора боржника до дати наступного судового засідання, з призначенням справи до розгляду.

Також, суд, дослідивши проміжний звіт ліквідатора № 02-10/312 від 15.08.2023 року про проведену роботу у справі, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 12, 58-61 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 232, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури СТОВ "Комаргородське" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка С.В. по справі № 5/314-09 до 04.10.2023 року.

2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого Бойка С.В. № 02-10/312 від 15.08.2023 року про проведену роботу у справі № 5/314-09.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 04.10.2023 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал № 6).

4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

6. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Бойку С.В. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури СТОВ "Комаргородське" та вжити заходів до завершення ліквідаційної процедури банкрута.

7. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом та на відомі суду електронні адреси: арбітражному керуючому Бойку С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ КБ "Приватбанк" - 14360570@mail.gov.ua; ТОВ "Торговий дім "Насіння" - marketing@tdn.kiev.ua; ГУ ПФУ у Вінницькій області - gu@vn.pfu.gov.ua.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Ягнич С.М. - вул. Чайковського, 4, м. Вінниця;

3 - ТОВ "ТД "Фінпром" - вул. Гоголя, буд. 26, м. Васильків, Київська обл., 08600;

4 - ТОВ "Амід Альянс" - Житлове містечко ІВ 301/81, буд. 2, кв. 8, смт. Стрижавка, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23210.