Ухвала
від 18.08.2023 по справі 909/753/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/753/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.08.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № 1008/13/2606 від 10.08.2023 (вх. № 9592/23 від 14.08.2023) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрозбут-Сервіс" (вул. Харківських дивізій, буд. 10, кв. 40, м. Харків, Харківська обл., 61082) до Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс" (вул. 16 липня, буд. 11, смт. Делятин, Надвірнянський р-н, Івано-Франківська обл., 78442) про стягнення 2 602 596,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрозбут-Сервіс" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс" про стягнення: 1 856 265,68 грн основної заборгованості за фактично спожиту електричну енергію за договором № 66/ПрОЕ про постачання електричної енергії споживачу від 19 вересня 2022 року, 593 925,92 грн пені на суму заборгованості по оплаті електроенергії, 81 558,00 грн інфляційних втрат на суму заборгованості по оплаті електроенергії, 35 727,09 грн 3 % річних на суму заборгованості по оплаті електроенергії, 30 904,42 грн пені за несвоєчасну оплату послуг з розподілу електроенергії, 2 321,60 грн інфляційних втрат за несвоєчасну оплату послуг з розподілу електроенергії, 1 824,26 грн 3 % річних за несвоєчасну оплату послуг з розподілу електроенергії.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору № 66/ПрОЕ про постачання електричної енергії споживачу від 19 вересня 2022 року в частині оплати фактично спожитої електричної енергії, а також неналежним виконання ПРАТ "Серін-Ліс" своїх обов`язків по оплаті з компенсації вартості послуги з розподілу електричної енергії.

Перевіривши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у даній справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У даній справі, зазначена позивачем у позовній заяві ціна позову, становить 2 602 596,68 грн, тобто більше ніж п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 342 000,00 грн).

У зв`язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що визначені ним у позовній заяві складові заборгованості: 1 856 265,68 грн основної заборгованості за фактично спожиту електричну енергію за договором № 66/ПрОЕ про постачання електричної енергії споживачу від 19 вересня 2022 року, 593 925,92 грн пені на суму заборгованості по оплаті електроенергії, 81 558,00 грн інфляційних втрат на суму заборгованості по оплаті електроенергії, 35 727,09 грн 3 % річних на суму заборгованості по оплаті електроенергії, 30 904,42 грн пені за несвоєчасну оплату послуг з розподілу електроенергії, 2 321,60 грн інфляційних втрат за несвоєчасну оплату послуг з розподілу електроенергії, 1 824,26 грн 3 % річних за несвоєчасну оплату послуг з розподілу електроенергії, математично дорівнюють 2 602 526,97 грн, що не відповідає (є меншим) за зазначену в позовній заяві ціну позову 2 602 596,68 грн. Зазначене потребує уточнення позивачем позовних вимог.

Керуючись ст. 12, 162, 164, 172, 176, 181, 232, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 909/753/23.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 07.09.2023 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

Відповідачу:

- згідно ст. 165 ГПК України, протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати (надати) суду відзив разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується їх заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та додані до нього документи; докази такого надсилання надати суду до початку підготовчого засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно приписів ст. 184 ГПК України відповідач має право:

- протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив, надіслати (надати) суду заперечення, які мають відповідати вимогам статті 167 ГПК України; одночасно надіслати копію заперечень позивачу; докази такого надсилання надати суду.

Згідно приписів ст. 184 ГПК України позивач має право:

- протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву, надіслати (надати) суду відповідь на відзив, який має відповідати вимогам статті 166 ГПК України; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив; докази такого надсилання надати суду.

Суд звертає увагу позивача, що у вступній частині позовної заяви зазначено ціну позову - 2 602 596,68 грн. Натомість, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача: 1 856 265,68 грн основної заборгованості за фактично спожиту електричну енергію за договором № 66/ПрОЕ про постачання електричної енергії споживачу від 19 вересня 2022 року, 593 925,92 грн пені на суму заборгованості по оплаті електроенергії, 81 558,00 грн інфляційних втрат на суму заборгованості по оплаті електроенергії, 35 727,09 грн 3 % річних на суму заборгованості по оплаті електроенергії, 30 904,42 грн пені за несвоєчасну оплату послуг з розподілу електроенергії, 2 321,60 грн інфляційних втрат за несвоєчасну оплату послуг з розподілу електроенергії, 1 824,26 грн 3 % річних за несвоєчасну оплату послуг з розподілу електроенергії, що сумарно становить 2 602 526,97 грн, а не 2 602 596,68 грн, як зазначено позивачем у вступній частині позовної заяви, тобто загальна сума не співпадає з розподілом вимог.

За наведеного, суд вважає за доцільне запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги.

Звернути увагу учасників справи на таке:

- відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів;

- докази подаються у порядку і строки, які чітко визначені, зокрема, ст. 80 ГПК України. Відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати вимогам ст. 169, 170 ГПК України.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

Учасники справи мають права та обов`язки, визначені ст. 42, 46 ГПК України. Учасникам справи при направленні у судове засідання повноважних представників необхідно враховувати, що останні зобов`язані мати при собі, відповідно до ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, та документи, які посвідчують особу.

Учасники справи можуть:

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону, що має камеру, тощо), через сервіс "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" - https://vkz.court.gov.ua. Суд повідомляє про технічну можливість учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду;

- подавати та отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) "Електронний суд", "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системі та зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/;

- надсилати процесуальні документи у справі на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018 та/або на електронну адресу суду: inbox@if.arbitr.gov.ua із обов`язковим застосуванням кваліфікованого електронного підпису (засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 );

- отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.Є. Горпинюк

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення18.08.2023
Оприлюднено21.08.2023
Номер документу112894302
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —909/753/23

Рішення від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Горпинюк І. Є.

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Горпинюк І. Є.

Рішення від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Горпинюк І. Є.

Ухвала від 07.09.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Горпинюк І. Є.

Ухвала від 31.08.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Горпинюк І. Є.

Ухвала від 18.08.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Горпинюк І. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні