Ухвала
від 16.08.2023 по справі 487/4199/23
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа№487/4199/23

Провадження №1-кс/487/2253/23

УХВАЛА

Іменем України

16.08.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддяЗаводського районногосуду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання заступника начальникаВРЗСТ СУГУНП вХерсонській областікапітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12022230000001629, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання, в якому заступник начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2022 в м. Херсоні, на перехресті вул. І.Куліка та проспекту Ушакова мало місце зіткнення автомобілів Toyota Land Cruiser, ЗАЗ Славута та Opel Combo. Внаслідок ДТП померли на місці пригоди водій та пасажир автомобіля ЗАЗ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Крім того водій автомобіля Opel Combo ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та особи які знаходились в автомобілі Toyota Land Cruiser, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження.

Згідно інформації наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХОР відомо, що ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_10 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З метою встановлення ступеня тяжкості, характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, необхідне проведення судово-медичної експертиз потерпілих.

У зв`язку з чим, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи на підставі медичної документації - картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 та картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_10 , що перебувають у володінні уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ХОР за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що отримані дані можуть бути використані як докази по вищевказаному кримінальному провадженні.

Отримати зазначені відомості шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій не можливо, оскільки вони становлять лікарську таємницю та відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої здійснюється виключно на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022230000001629 від 05.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначені у клопотанні матеріали - медична документація - картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 та картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_10 , перебувають у володінні уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ХОР за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, доведено, що вони можуть матисуттєве значення для кримінального провадження та бути використані як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у складі старшого слідчого в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , старшого слідчого ВРЗСТСУ ГУНПв ХерсонськійобластіОСОБА_13 , заступника начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації - картки стаціонарного хворого (завіреної копії) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , картки стаціонарного хворого (завіреної копії) на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , картки стаціонарного хворого (завіреної копії) на ім`я ОСОБА_7 та картки стаціонарного хворого (завіреної копії) на ім`я ОСОБА_10 , що перебувають у володінні уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ХОР (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 16.10.2023 року.

Роз`яснити посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ХОР положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення16.08.2023
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу112910565
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —487/4199/23

Ухвала від 03.12.2024

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Цуркан Р. С.

Ухвала від 30.10.2023

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Цуркан Р. С.

Ухвала від 16.08.2023

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Цуркан Р. С.

Ухвала від 09.08.2023

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Цуркан Р. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні