Ухвала

від 11.08.2023 по справі 484/4985/21

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/4985/21

Провадження № 6/484/25/23

Ухвала

11.08.2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді Максютенко О.А.

секретаряЗавірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі № 484/4985/21

встановив

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про заміну сторони стягувача з ОСОБА_2 на його правонаступника а саме: ОСОБА_1 у виконавчому листі виданому на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.01.2022 року у справі № 484/4985/21, провадження 2/484/277/22 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмежаною відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» про усунення перешкод в користування земельними ділянками та стягнення орендної плати.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувач ОСОБА_2 помер. Правонаступником після його смерті є ОСОБА_1 , що підтверджується даними витягу з державного реєстру речових прав. ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про право на спадщину є власником земельних ділянок з к.н. 4825481800:01:000:1268, площею 2.5345 га, 4825481800:01:000:1266, площею 1.3759 га, 4825481800:01:000:1192, площею 1.34471 га, 4825481800:01:000:196, площею 2.6318 га.

Відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК Українисуд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Належним чиномповідомлений боржник не прибув у судове засідання,однак його неявка не являється перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.01.2022 року по справі № 484/4985/21, провадження 2/484/277/22, задоволено позов та зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» повернути земельні ділянки з кадастровими номерами: 4825481800:01:000:1266 площею 1.3759 га, 4825481800:01:000:1268 площею 2.5345 га, 4825481800:01:000:1192 площею 1.3471 га, 4825481800:01:000:1196 площею 2.6318 га, які розташовані в межах Кам`янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (нині Первомайська міька рада) їх власнику, ОСОБА_2 , в належному агротехнічному стані відповідно до акту приймання-передачі. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» на користь ОСОБА_2 заборгованість по орендній платі в сумі 20920 грн 20 коп та 1816 грн судового збору, а всього: 22736 (двадцять дві тисячі сімсот тридцять шість) грн. 22 коп.

На примусове виконання рішення Первомайським міськрайонним судом видано два виконавчих листа.

02.05.2022 року начальником Первомайського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про зобов`язанння ТОВ «Агрофірма Корнацьких» повернути земельні ділянки з кадастровими номерами: 4825481800:01:000:1266 площею 1.3759 га, 4825481800:01:000:1268 площею 2.5345 га, 4825481800:01:000:1192 площею 1.3471 га, 4825481800:01:000:1196 площею 2.6318 га, які розташовані в межах Кам`янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (нині Первомайська міька рада) їх власнику, ОСОБА_2 , в належному агротехнічному стані відповідно до акту приймання-передачі, ВП № 68864190.

ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувач ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Правонаступником після його смерті є ОСОБА_1 , що підтверджується даними витягу з державного реєстру речових прав. ОСОБА_1 відповідно до свідоцтв про право на спадщину №67/2022 №949 виданого 18.05.2023 року, №67/2022 №951 виданого 18.05.2023 року, №67/2022 №952 виданого 18.05.2023 року, №67/2022 №950 виданого 18.05.2023 року є власником земельних ділянок з кадастровими номерами 4825481800:01:000:1268, площею 2.5345 га, 4825481800:01:000:1266, площею 1.3759 га, 4825481800:01:000:1192, площею 1.34471 га, 4825481800:01:000:196, площею 2.6318 га.

Відповідно до ч. 5ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню.

керуючисьст. 442 ЦПК України, суд

постановив

заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі № 484/4985/21, 2/484/277/22 - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_1 ) у виконавчому листі виданому на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.01.2022 року у справі № 484/4985/21, провадження 2/484/277/22 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмежаною відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» про усунення перешкод в користування земельними ділянками та стягнення орендної плати.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Миколаївського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 18.08.2023 року.

Суддя: