Ухвала

від 16.08.2023 по справі 591/7477/17

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №591/7477/17

Провадження № 2-во/591/39/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шелєхової Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні без виклику сторін в місті Суми заяву представника відповідача адвоката Нежевело В.В. про виправлення описки у рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 10 липня 2023 року у справі справу№591/7477/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Документ» про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернулася з заявою про виправлення описки в рішенні суду у справі справу№591/7477/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Документ» про стягнення матеріальної шкоди. Заяву мотивує тим, що в тексті рішення нкевірно зазначена дата підписаного ОСОБА_1 акту виконаних робіт, замість «16 вересня 2017 року» вказано «01.07.2017 року» та «13 жовтня 2017 року».

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 10 липня 2023 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Документ» про стягнення матеріальної шкоди відмовлено у зв`язку з необгрунтованістю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Документ» судові витрати в сумі 5500 грн. 00 коп.

Згідно матеріалів справи та тексту рішення акт виконаних робіт був підписаний позивачем саме 16 вересня 2017 року.

Однак, в абз. 9 та 12 на 3 арк. рішення вказано акт виконаних робіт, підписаний позивачем від «01.07.2017 року» та від «13 жовтня 2017 року».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 10 липня 2023 року у справі справу№591/7477/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Документ» про стягнення матеріальної шкоди, вказавши дату підписаного ОСОБА_1 акту виконаних робіт «16 вересня 2017року» замість «13 жовтня 2017 року» та «01.07.2017 року»

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 10 липня 2023 року у справі справу№591/7477/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Документ» про стягнення матеріальної шкоди, вказавши дату підписаного ОСОБА_1 акту виконаних робіт «16 вересня 2017 року» замість «13 жовтня 2017 року» та «01.07.2017 року»

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.В.Шелєхова