Ухвала

від 18.08.2023 по справі 587/1401/21

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/1401/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2023 рокуСумський районний суд Сумської області під головуванням судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Овчаренко М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального уперавління Міністрерства юстиції Бондаренко Вікторії Олександрівни про примусовий привід боржника ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

До Сумського районного суду Сумської області надійшло подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального уперавління Міністрерства юстиції про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , яка проживає АДРЕСА_1 . В своєму поданні старший державний виконавець зазначає, що у нього на виконанні перебуває виконавче провадження № 67911521 з виконання виконавчого листа № 587/1401/21 від 09.123.2021 виданого Сумським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 8000,00 доларів США та 1089,20 гривень. Боржник ухиляється від виконання зобов`язань, та не з`являється за викликами. Виходячи з наведеного просить вирішити питання про примусовий привід ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального уперавління Міністрерства юстиції ( м. Суми, пр. Перемоги, 6).

Вивчивши та дослідивши подання про примусовий привід боржника ОСОБА_1 суд вважає, що необхідно задоволити подання .

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати, передбачених цим Законом, заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Одним із таких заходів може бути привід боржника.

Згідно п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно статті 438 ЦПК України привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника. Суд розглядає подання виконавця протягом 10 днів.

Відповідно до п.27 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб`єкт, якому доручається здійснити привід.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що має місце ухилення боржника у виконавчому провадженні від виконання своїх зобов`язань, нехтування обов`язком виконати рішення суду, боржник без поважних причин не з`являється за викликом державного виконавця, а тому подання про привід боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 438ЦПК України, п.14 ч.3ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) примусовий привід та доставити її до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального уперавління Міністрерства юстиції м.Суми, проспект Перемоги, 6, у робочі дні та робочий час.

Виконання примусового приводу доручити Сумському РУП ГУНП в Сумській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання через Сумський районний суд Сумської області..

Суддя О.М. Черних