Ухвала

від 21.08.2023 по справі 628/3860/21

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 628/3860/21

№ 2/183/3372/23

У Х В А Л А

21 серпня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого суддіДубовенко І.Г.,

за участю секретаря судового засіданняМаксименко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Куп`янської міської ради Харківської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні дітей, суд -

в с т а н о в и в:

В провадженніНовомосковського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Куп`янської міської ради Харківської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні дітей.

15 жовтня 2021 року ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області прийнято до свого провадження справу та визначено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

18 січня 2022 року ухвалою Куп`янськогоміськрайонного судуХарківської області підготовче провадження у справі закрито та призначено праву до судового розгляду.

30 травня 2023 року на виконання розпорядження голови ВС від 18.03.2022 за № 11/0/9-22 про зміну територіальної підсудності Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, право надійшла на адресу Новомосковського міськрайоного суду Дніпропетровської області, яка передана головуючому судді 01 червня 2023 року.

Ухвалою від 05 червня 2023 року справу прийнято до провадження Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області та призначено судовий розгляд.

В судове засідання, призначене на 08 серпня 2023 року позивач та/або його представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлені судом (відомості про доставку електронних листів позивачу містяться в матеріалах справи), про причини неявки не повідомили. Відповідач в судове засідання також не зяився. Про причини неявки не повідомив.

21 серпня 2023 року в судове засіданні позивач та/або його представник повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлені судом (відомості про доставку електронних листів позивачу містяться в матеріалах справи), про причини неявки не повідомили. Відповідач в судове засідання також не зяився. Про причини неявки не повідомив.

Від представника третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до п.3 ч.1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи що належним чином повідомлений позивач, повторно не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, і від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257,260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа виконавчийкомітет Куп`янськоїміської радиХарківської області,про усуненняперешкод успілкуванні здітьми тавизначення способуучасті увихованні дітей залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 21 серпня 2023 року.

Суддя І.Г.Дубовенко