Ухвала

від 17.08.2023 по справі 179/801/23

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/801/23

провадження № 2/179/279/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

17 серпня 2023 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі судового засідання Хорольській І.П.,

за участю представника відповідача (позивача) Ямкового В.Ф.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Личкове" до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди укладеною та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Личкове" про стягнення заборгованості з орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Личкове" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди укладеною.

Ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.

07.06.2023 року було подано зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Личкове" про стягнення заборгованості з орендної плати.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача (відповідача) Ушаков Е.В. у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, причини неявки в судове засідання не відомі. З заявою про відкладення підготовчого судового засідання не звертався.

Представник відповідача (позивача) Ямковий В.Ф. не заперечував проти завершення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу та третім особам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Згідно з п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 189,196-198,200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Личкове" до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди укладеною та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Личкове" про стягнення заборгованості з орендної плати на 10:00 годину 15 вересня 2023 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук