Cправа № 127/9172/23
Провадження № 2/127/1108/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про розгляд клопотання експерта
17 серпня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Гуменюка К.П.,
за участю секретаря судового засідання Шмигори О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання експерта у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО №1» ЛТД до Вінницької міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування рішення державного реєстратора та припинення речового права,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 13 червня 2023 року у даній справі було призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз».
В ході виконання експертизи на адресу суду надійшли клопотання експерта, у яких останній просить суд:
1.Надати йому дозвіл на залучення спеціаліста МКП «Вінницький муніципальний центр містобудування та архітектури», який має необхідні спеціальні знання та обладнання для виконання геодезичних робіт, а саме для визначення фактичної площі земельної ділянки, яка перебуває у користуванні ТОВ «АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО №1» ЛТД;
2.Надати в розпорядження експерта:
2.1.Інформацію в електронному вигляді в державній системі координат (в форматі .dmf або .xml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 16724,65кв.м., відповідно до державного акту на право постійного користування землею серія II - ВН №001987 від 31 травня 1996 р. для соціально-побутових потреб, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігається у розробника ДП «Поділлягеодезкартографія» зараз центральної регіональної філії ДП «Українське державне аерогеодезичне підприємство» (м. Вінниця, вул. Келецька,63).
2.2.Технічну документацію по видачі державного акту на право постійного користування землею серія II - ВН №001987 від 31 травня 1996 р.;
2.3.Правовстановлювальні документи та матеріали технічної інвентаризації на об`єкти нерухомого майна, які належать ТОВ «АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО №1» ЛТД та знаходяться у межах земельної ділянки площею 16724,65кв.м., відповідно до державного акту на право постійного користування землею серія II ВН №001987 від 31 травня 1996 року.
Представник позивача адвокат Путілін Є.В. та представник відповідача ВМР - надали на адресу суду заяви, у якій просять суд розгляд клопотань експерта провести у їх відсутність, не заперечували щодо їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Дослідивши клопотання експерта, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про його задоволення.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Враховуючи, що призначена судом експертиза не може бути виконана за відсутності спеціаліста та вказаних експертом у клопотанні додаткових матеріалів, з метою отримання даних, які входять в предмет доказування у справі та вирішення позовної заяви, клопотання експерта підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Таким чином, оскільки сторонами не надано суду вказані у клопотанні письмові докази, без яких проведення призначеної експертизи є неможливим, тому для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про їх витребування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 72, 104 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання судового експерта Данилюка Валерія Олександровича про залучення спеціаліста та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, задовільнити.
Надати судовому експерту Данилюку Валерію Олександровичу дозвіл на залучення спеціаліста Міського комунального підприємства «ВІННИЦЬКИЙ МУНІЦИПАЛЬНИЙ ЦЕНТР МІСТОБУДУВАННЯ ТА АРХІТЕКТУРИ» (21050, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 38), який має необхідні спеціальні знання та обладнання для виконання геодезичних робіт, а саме для визначення фактичної площі земельної ділянки, яка перебуває у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО №1» ЛТД.
Витребувати у ЦЕНТРАЛЬНОЇ РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «УКРАЇНСЬКЕ ДЕРЖАВНЕ АЕРОГЕОДЕЗИЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (Україна, 21027, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Келецька, будинок 63) 2.1. інформацію в електронному вигляді в державній системі координат (в форматі .dmf або .xml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 16 724,65кв.м., відповідно до державного акту на право постійного користування землею серія II-ВН №001987 від 31 травня 1996 р. для соціально-побутових потреб, яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109Б
Витребувати у ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ (Вінниця, вул. Келецька, буд. 63) технічну документацію по видачі державного акту на право постійного користування землею серія II - ВН №001987 від 31 травня 1996 р.
Витребувати у Комунального підприємства «ВІННИЦЬКЕ МІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» (м. Вінниця, вул. Соборна, 64) матеріали інвентаризаційних справ на нерухоме майно, яке належить ТОВ «АВТОТРАНСПОРТНЕПІДПРИЄМСТВО №1»ЛТД,яке розташоване на земельній ділянці, площею 16 724,65 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувані докази надати до Вінницького міського суду Вінницької області (м.Вінниця,вул.Грушевського,17) протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2023 |
Оприлюднено | 22.08.2023 |
Номер документу | 112930083 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії |
Цивільне
Вінницький міський суд Вінницької області
Гуменюк К. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні