21.08.2023 227/2074/23
УХВАЛА
21 серпня 2023 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, КП Добропільська служба єдиного замовника Добропільської міської ради, ОСББ Зустріч м. Білицьке про визнання особи квартиронаймачем та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ
17 серпня 2023 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Добропільської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, КП Добропільська служба єдиного замовника Добропільської міської ради, ОСББ Зустріч м. Білицьке про визнання особи квартиронаймачем та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 серпня 2023 року, позовну заяву залишено без руху, надано строк у 10 (десять) днів для усунення недоліків.
21 серпня 2023 року представником позивача недоліки позовної заяви були усуненні.
Позовна заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та може бути прийнята для розгляду.
З урахуванням приписів ст. 19 ЦПК України дану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 175, 177, 260, 274 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, КП Добропільська служба єдиного замовника Добропільської міської ради, ОСББ Зустріч м. Білицьке про визнання особи квартиронаймачем та зобов`язання вчинити певні дії.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 30 серпня 2023 року о 9:00 годині.
В судове засідання викликати учасників справи.
Відповідно до ст. 278 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що відзив подається в письмовій формі і повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву, відповідно до ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України, у разі подання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку розгляду справи по суті.
Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя А.М. Левченко
Суд | Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2023 |
Оприлюднено | 22.08.2023 |
Номер документу | 112930233 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них |
Цивільне
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Левченко А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні