Ухвала

від 21.08.2023 по справі 903/808/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" серпня 2023 р. Справа № 903/808/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "ОЛЬТЕРРА" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 18.07.2023 у справі № 903/808/23 (суддя Шум М.С., повний текст ухвали складено 21.07.2023)

за заявою Фермерського господарства "ОЛЬТЕРРА" про розстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР"

до відповідачів: 1) Фермерського господарства "ОЛЬТЕРРА", 2) ОСОБА_1

про стягнення 374 146, 08 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства "ОЛЬТЕРРА" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 18.07.2023 у справі № 903/808/23, в якій апелянт просить суд поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду, скасувати ухвалу суду першої інстанції та частково задоволити заяву про розстрочення виконання рішення суду у даній справі (із врахуванням вже сплаченої суми коштів).

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В.

Листом від 10.08.2023 витребувано матеріали справи з Господарського суду Волинської області.

18.08.2023 до суду надійшли матеріали справи.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких зокрема, віднесено забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Зазначена конституційна норма конкретизована і в ст.14 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якої, учасники справи, яка є предметом судового розгляду, та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду скаржник посилається на норми ст. 256 ГПК України та зазначає, що оскаржувану ухвалу ним отримано лише 26.07.2023 (відповідні докази надав), що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, апеляційний суд вважає його обґрунтованим, тому дійшов висновку про його задоволення та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фермерському господарству "ОЛЬТЕРРА" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 18.07.2023 у справі №903/808/23.

2. Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" вересня 2023 р. об 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

4. Встановити позивачу та відповідачу-2, строк до 15.09.2023 для подання до суду відзивів на апеляційну скаргу (письмових пояснень) з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.