Ухвала

від 07.08.2023 по справі 910/12265/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.08.2023Справа № 910/12265/22За заявою Фізичної особи-підприємця Александрова Романа Ігоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Колодяжний В.Є.

Представники учасників:

від боржника - Ванжула Я.В.,

керуючий реструктуризацією - Бєлоусов І.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Александров Роман Ігорович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 заяву Фізичної особи-підприємця Александрова Романа Ігоровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Фізичній особі-підприємцю Александрову Роману Ігоровичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено Фізичній особі-підприємцю Александрову Роману Ігоровичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання: - плану реструктуризації; - підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором та первісної документації, на підставі чого виникла задекларована заборгованість; - відомостей про реєстрацію місця проживання станом на момент подання заяви; - відомостей від державних органів та установ, які здійснюють облік та реєстрацію майна, зокрема витягів від державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна, державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомостей щодо наявності/відсутності транспортних засобів, тощо; - заяви арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про участь у справі; - відомостей щодо перебування у шлюбі (або докази його розірвання); - відомостей про доходи.

02.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця Александрова Романа Ігоровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 08.12.2022.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 11.01.2023 прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Александрова Романа Ігоровича про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 06.03.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.03.20232 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Александрова Романа Ігоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 70284 від 27.03.2023 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Александрова Романа Ігоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Призначено керуючою реструктуризацією Фізичної особи-підприємця Александрова Романа Ігоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 24.04.2013 № 866). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22.05.2023.

06.04.2023 до суду надійшли клопотання керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи документів інвентаризації майна боржника.

06.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи доказів вжиття заходів щодо пошуку майна боржника.

07.04.2023 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

12.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації.

19.04.2023 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

22.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про результати перевірки декларації боржника.

Судове засідання, призначене на 22.05.2023, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2023 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 07.08.2023.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 5 273 974,11 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2023 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України про визнання кредитором боржника на суму 5 273 974,11 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 07.08.2023.

02.08.2023 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про долучення документів до матеріалів справи.

02.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. на заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України про визнання кредитором Александрова Р.І .

У судове засідання, призначене на 07.08.2023, з`явилися представник боржника та керуючий реструктуризацією. Представник заявленого кредитора у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Так, за наслідками дослідження заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника, визнанню кредитором Фізичної особи-підприємця Александрова Романа Ігоровича підлягає:

Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України

Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 5 273 974,11 грн.

В обґрунтування заявлених вимог кредитором зазначено, що у боржника обліковується заборгованість у сумі 5 273 974,11 грн. а саме:

- з податку на додану вартість у розмірі 2 493 994,29 грн. (основні зобов`язання - 1 895 288,75 грн., штрафні санкції - 0,00 грн., залишок несплаченої пені - 598 7005,54 грн.);

- з військового збору у розмірі 163 147,19 грн. (основні зобов`язання - 141 506,70 грн., штрафні санкції - 0,00 грн., залишок несплаченої пені - 21 640,49 грн.);

- з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 2 175 092,56 грн. (основні зобов`язання - 1 358 464,53 грн., штрафні санкції - 340 466,13 грн., залишок несплаченої пені - 476 161,90 грн.);

- з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 144 617,47 грн. (основні зобов`язання - 71 065,25 грн., штрафні санкції - 22 468,16 грн., залишок несплаченої пені - 51 084,06 грн.);

- з єдиного внеску з фізичних осіб - підприємців у розмірі 297 122,60 грн. (основні зобов`язання - 238 879,08 грн., штрафні санкції - 58 243,52 грн., залишок несплаченої пені - 0,00 грн.).

Податковим органом зазначено, що ФОП Александров Роман Ігорович перебуває з 30.10.2015 на спрощеній системі оподаткування (єдиний податок, 3 група).

Згідно з приписами ст. 291.2 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755- VI (далі - ПК України) спрощена система оподаткування, обліку та звітності - особливий механізм справляння податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності.

Крім того, відповідно до ст. 291.3 юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Доходом платника єдиного податку, в розумінні ст. 292.1, для фізичної особи - підприємця - дохід, отриманий протягом податкового (звітного) періоду в грошовій формі (готівковій та/або безготівковій); матеріальній або нематеріальній формі. При цьому до доходу не включається отримані такою фізичною особою пасивні доходи у вигляді процентів, дивідендів, роялті, страхові виплати і відшкодування, доходи у вигляді бюджетних грантів, а також доходи отримані від продажу рухомого та нерухомого майна, яке належить на праві власності фізичній особі та використовується в її господарській діяльності.

Відповідно до ст. 293.3 ПК України відсоткова ставка єдиного податку для платників третьої групи встановлюється у розмірі: 1) 3 відсотки доходу - у разі сплати податку на додану вартість згідно з цим Кодексом; 2) 5 відсотків доходу - у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.

Платники єдиного податку третьої групи сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітній) квартал.

У листопаді 2019 року Головним управлінням ДПС у м. Києві було проведено документальну планову перевірку ФОП Александрова Р.І. щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2018 року, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного ті іншого законодавства за період з 23 жовтня 2015 року по 31 грудня 2018 року.

Результати вказаної перевірки були оформлені актом від 09 грудня 2019 року № 736/26- 15-42-04-30/ НОМЕР_1 .

На підставі висновків акту перевірки, 16 січня 2020 року ГУ ДПС у м. Києві було прийнято:

- податкове повідомлення-рішення № 0002704204, яким боржнику збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб у розмірі 1 698 080,66 грн., з яких 1 358 464,53 грн. - сума основного платежу, а 339 616,13 грн. - сума штрафних (фінансових) санкцій;

- податкове повідомлення-рішення № 0002714204, яким до боржника застосовано штрафні (фінансові) санкції за платежем податок на доходи фізичних осіб у розмірі 340,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № 0002724204, яким до боржника застосовано штрафні (фінансові) санкції за платежем податок на доходи фізичних осіб у розмірі 510,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № 0002794204, яким боржнику збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 1 895 288,75 грн., з яких 1 516 231,00 грн. - сума основного платежу, а 379 057,75 грн. - сума штрафних (фінансових) санкцій;

- податкове повідомлення-рішення № 0002804204, яким боржнику збільшено суму грошового зобов`язання за платежем військовий збір у розмірі 141 506,70 грн., з яких 113 205,36 грн. - сума основного платежу, а 28 301,34 грн. - сума штрафних (фінансових) санкцій;

- податкове повідомлення-рішення № 0002854204, яким боржнику збільшено суму грошового зобов`язання за платежем єдиний податок у розмірі 112 340,79 гри., з яких 89 872,63 грн. - сума основного платежу, а 22 468,16 грн. - сума штрафних (фінансових) санкцій;

- податкову вимогу № Ф-014, якою боржнику визначено суму недоїмки в розмірі 238 879,08 грн.;

- рішення № 0002814204 про застосування штрафних санкцій за донарахування своєчасно не нарахованого єдиного внеску, яким до позивача застосовано штрафні санкції в розмірі 57 903,52 грн.;

- рішення № 0002824204 про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування", яким до позивача застосовано штрафні санкції в розмірі 340,00 грн.

Не погоджуючись з такими рішеннями контролюючого органу боржник оскаржив їх в досудовому порядку до Державної податкової служби України. За результатами такого оскарження рішеннями вказаного контролюючого органу від 28 лютого 2020 року № 7585/6/99-00-08-06- 01-06 та від 26 березня 2020 року № 11032/6/99-00-08-05-04-06 зазначені вище рішення ГУ ДПС у м. Києві були залишені без змін, а скарга боржника без задоволення.

У подальшому ФОП Александров Р.І. звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Головного управління ДПС у м Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.01.2020 № 0002704204, 0002714204, 0002724204, 0002794204, 0002804204, 0002854204, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 16.01.2020 № Ф-014, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 16.01.2020 № 0002814204, рішення про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" від 16.01.2020 № 0002824204.

За результатами розгляду даного позову було винесено ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.12.2020 про залишення позовної заяви ФОП Александрова Р.І. без розгляду.

Боржник звернувся повторно до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Головного управління ДПС у м Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.01.2020 № 0002704204, 0002714204, 0002724204, 0002794204, 0002804204, 0002854204, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 16.01.2020 № Ф-014, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 16.01.2020 № 0002814204, рішення про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" від 16.01.2020 № 0002824204.

За результатами розгляду даного позову було винесено ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.05.2021 по справі №640/32768/20 про залишення позовної заяви ФОП Александрова Р.І. без розгляду.

Не погоджуючись з даною ухвалою, ФОП Александров Р.І. звернувся з апеляційною скаргою до Шостого апеляційного адміністративного суду, за результатами розгляду якої винесено ухвалу від 23.11.2021 по справі №640/32768/20 про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до п. 42.2 ст. 42 Податкового кодексу України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Згідно з абз. 2 пп. 56.17.5 п. 56.17 ст. 56 Податкового кодексу України день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов`язання платника податків, крім випадку, передбаченого підпунктом 108-1.2.2 пункту 108-1.2 статті 108-1 цього Кодексу.

Відповідно до пп. 56.17.1 п. 56.17 ст. 56 Податкового кодексу України процедура адміністративного оскарження закінчується днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення-рішення або будь-яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у строк, передбачений абзацом першим пункту 56.3 цієї статті.

Згідно з п. 56.3 ст. 56 Податкового кодексу України скарга подається до контролюючого органу вищого рівня у письмовій формі (за потреби - з належним чином засвідченими копіями документів, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати з урахуванням вимог пункту 44.6 статті 44 цього Кодексу) протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання платником податків податкового повідомлення-рішення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

Враховуючи викладене, вищезазначені грошові зобов`язання фізичної особи-підприємця Александрова Р.І. є узгодженими.

З урахуванням введеного мораторію на задоволення вимог кредиторів з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та з урахуванням положень пп. 129.3.3. ст. 129 ПК України по несплаченим зобов`язанням податковим органом була нарахована пеня, зокрема:

- з податку на додану вартість у розмірі 598 7005,54 грн. (податкове повідомлення-рішення від 16.01.2020 №0002794204);

- з військового збору у розмірі 21 640,49 грн. (податкове повідомлення-рішення від 16.01.2020 №0002804204);

- з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 476 161,90 грн. (податкове повідомлення-рішення від 16.01.2020 №0002704204);

- з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 51 084,06 грн. (податкове повідомлення-рішення від 16.01.2020 №0002854204).

У пункті 129.1 статті 129 Податкового кодексу України диференційовано момент, з якого починається розрахунок пені в залежності від обставин виникнення податкового зобов`язання.

Зокрема, за змістом пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України нарахування пені розпочинається, при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Передумовою нарахування пені з підстав, передбачених пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України, є несплата платником податків у встановлені законом строки суми узгодженого податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки.

На суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, якщо її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов`язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день (пункт 129.4 статті 129 ПК України).

Зокрема, за змістом пп. 129.3.3. нарахування пені закінчується у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

Враховуючи вказані приписи статті 129 Податкового кодексу України, судом встановлено, що контролюючим органом було правомірно нараховано пеню по несплаченим боржником зобов`язанням у заявленому розмірі.

Згідно з повідомленням керуючого реструктуризацією заявлені вимоги податкового органу визнані у повному обсязі, збоку боржника доказів її погашення або будь-яких доказів на її спростування до суду не надходило.

З огляду на встановлені судом обставини, Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України підлягає визнанню кредитором боржника на суму 5 273 974,11 грн. з віднесенням 238 879,08 грн. до першої черги, 3 466 325,23 грн. до другої черги та 1 568 769,80 грн. до третьої черги.

Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/12265/22 по відношенню до Фізичної особи-підприємця Александрова Романа Ігоровича :

- Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України з грошовими вимогами на суму 5 273 974,11 грн., з яких: 238 879,08 грн. - вимоги першої черги, 3 466 325,23 грн. - вимоги другої черги, 1 568 769,80 грн. - вимоги третьої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Встановити дату проведення зборів кредиторів: 17.08.2023.

4. Керуючому реструктуризацією боргів боржника у строк до 15.09.2023 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 18.09.23 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 18.08.2023

Суддя А.В. Яковенко