Ухвала
від 21.08.2023 по справі 914/2482/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.08.2023 р. Справа № 914/2482/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтер-Білдінг», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна техніка «Еталон», м. Пустомити

про стягнення 71636,00 грн

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтер-Білдінг» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна техніка «Еталон» про стягнення 71636,00 грн договірних санкцій за порушення договірних зобов`язань за Договором № 10/11/21 про надання послуг баштового крану від 10 листопада 2021 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Суд вказує, що у позовній заяві (в шапці позову, по тексу та прохальній частині) відповідачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна техніка «Еталон». При цьому в шапці позову не зазначено код ЄДРПОУ відповідача, а в прохальній частині позовної заяви вказано код ЄДРПОУ 43236882.

Проте як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зазначений у прохальній частині позовної заяви код ЄДРПОУ 43236882 належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Кваттрхаус» (01135, місто Київ, пр. Перемоги, будинок 16).

Відтак, у випадку усунення недоліків позовної заяви, позивачу слід надати відомості щодо коду ЄДРПОУ відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна техніка Еталон».

Крім того відповідно до п.п. 2 п. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги, що предметом позову є стягнення в розмірі 71636,00 грн (майновий позов) та враховуючи положення п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви повинен становити 2684,00 грн.

При огляді матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем не долучено доказів сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.

Відтак, у випадку усунення недоліків позовної заяви, позивачу слід надати належні докази (в оригіналі) сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн. за подання на розгляд Господарського суду Львівської області позовної заяви №14/08-01 від 14.08.2023 року.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтер-Білдінг» №14/08-01 від 14.08.2023 року залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання заяви про усунення недоліків, до якої долучити:

- відомості щодо коду ЄДРПОУ відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна техніка Еталон»;

- докази сплати позивачем судового збору за заявлені позовні вимоги відповідно до ставок судового збору, визначених Законом України «Про судовий збір» (2684,00 грн).

3. Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Щигельська О.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення21.08.2023
Оприлюднено23.08.2023
Номер документу112937895
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —914/2482/23

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 26.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Рішення від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 28.12.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 19.10.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні