Ухвала

від 21.08.2023 по справі 924/831/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"21" серпня 2023 р.Справа № 924/831/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву Приватного підприємства „Приват-Девелопмент від 11.08.2023р. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Приватного підприємства „Приват-Девелопмент, м. Хмельницький

про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою згідно договору оренди землі від 13.07.2015 №694/01 із внесеними змінами рішенням Господарського суду Хмельницької області від 25.04.2018 у справі №924/187/18 у сумі 2111115,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2023 у справі №924/831/22 позов Хмельницької міської ради задоволено частково. Вирішено стягнути з Приватного підприємства „Приват-Девелопмент (29000, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 18, код ЄДРПОУ 35668215) на користь Хмельницької міської ради (29000, м.Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 3, код ЄДРПОУ 33332218) на рахунок: №UА048999980334149812000022775, одержувач коштів: ГУК у Хмельницькій обл./Хмельницька мтг/18010600, ЄДРПОУ 37971775, код платежу 18010600, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП) 1148728,92 грн. (один мільйон сто сорок вісім тисяч сімсот двадцять вісім гривень 92 коп.) заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою згідно договору оренди землі від 13.07.2015 №694/01 із внесеними змінами рішенням Господарського суду Хмельницької області від 25.04.2018 у справі №924/187/18. Також присуджено до стягнення з Приватного підприємства „Приват-Девелопмент (29000, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 18, код ЄДРПОУ 35668215) на користь Хмельницької міської ради (29000, м.Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 3, код ЄДРПОУ 33332218) на рахунок: №UА368999980314080535000022775, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ 37971775, одержувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/21080500, призначення платежу інші надходження) 17230,93 грн. (сімнадцять тисяч двісті тридцять гривень 93 коп.) витрат по оплаті судового збору. Провадження у справі №924/831/22 в частині стягнення 894100,00 грн. заборгованості закрито. В решті позову відмовлено.

16.05.2023 на виконання зазначеного рішення господарським судом видано накази.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2023 у справі №924/831/22 залишено без змін.

11.08.2023 до суду надійшла заява Приватного підприємства „Приват-Девелопмент, в якій просить визнати такими, що не підлягають виконанню накази у справі №924/831/22 від 16.05.2023:

- про стягнення з Приватного підприємства „Приват-Девелопмент на користь Хмельницької міської ради 1148728,92 грн. заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою згідно договору оренди землі від 13.07.2015 №694/01 із внесеними змінами рішенням Господарського суду Хмельницької області від 25.04.2018 у справі №924/187/18;

- про стягнення з Приватного підприємства „Приват-Девелопмент на користь Хмельницької міської ради 17230,93 грн. витрат по оплаті судового збору.

Як передбачено ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вимоги до оформлення письмової заяви, клопотання чи заперечення встановлені ч. 1 ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Тобто, при поданні заяви має бути доданий оригінал фіскального чеку відділення поштового зв`язку та оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів, що направляються сторонам.

Однак заявником не надано опису вкладення з поіменним переліком документів, які направлялися Хмельницькій міській раді.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заявником не надано належних доказів відправлення заяви з додатками іншій стороні, заява Приватного підприємства „Приват-Девелопмент від 11.08.2023 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню не відповідає змісту вимог ст. 170 ГПК України, відтак підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

При цьому судом враховано, що відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України відповідна заява розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні.

Залишення заяви без руху, продовження строків розгляду, ГПК України не передбачено.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків, та не є перешкодою в доступі до правосуддя.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного підприємства „Приват-Девелопмент від 11.08.2023 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №924/831/22 повернути без розгляду.

Додаток: заява з доданими документами на 9 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.08.2023 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строку, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

СуддяО.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :1 - до справи;

2 Хмельницька міська рада (вул. Гагаріна, 3, м. Хмельницький, 29000); ел.пошта: yurist@khm.gov.ua

3 ТОВ „Приват-Девелопмент (вул. Пілотська, 18, м. Хмельницький); адвокат Матущак А.В. ел.пошта: artur.matuschak@gmail.com