Ухвала

від 18.08.2023 по справі 372/3549/21

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

18 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 372/3549/21

провадження № 61-11101св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,

учасники справи:

стягувач - приватне підприємство «Базель»,

боржник - ОСОБА_1 ,

приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійовича,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 28 липня 2023 року в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 30 січня 2023 року в складі судді: Сташків Т. Г., та постанову Київського апеляційного суду від 14 червня 2023 року в складі колегії суддів: Стрижеуса А. М., Поливач Л. Д., Шкоріної О. І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28 липня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 30 січня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 червня 2023 року.

При виготовленні ухвали Верховного Суду від 28 липня 2023 року у вступній та описовій частині була допущена описка щодо підписання касаційної скарги також і ОСОБА_1 , а саме:

у вступній частині помилково зазначено «…за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 …» замість правильного «…за касаційною скаргою ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 …»;

в описові частині помилково зазначено « ОСОБА_1 19 липня 2023 року засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 …» замість правильного « ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 19 липня 2023 року засобами поштового зв`язку подали до Верховного Суду касаційну скаргу…».

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частини перша та друга статті 269 ЦПК України).

За таких обставин допущену в ухвалі Верховного Суду від 28 липня 2023 року описку необхідно виправити.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Виправити, допущену у вступній частині ухвали Верховного Суду від 28 липня 2023 року описку, указавши правильно «…за касаційною скаргою ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 …».

Виправити, допущену в описові частині ухвали Верховного Суду від 28 липня 2023 року описку, указавши правильно « ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 19 липня 2023 року засобами поштового зв`язку подали до Верховного Суду касаційну скаргу…».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков