УХВАЛА
21 серпня 2023 р.Справа № 520/10895/22Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Катунова В.В.,
Суддів: Ральченка І.М. , Чалого І.С. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Полтавській області, Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.02.2023 року по справі № 520/10895/22
за позовом Дочірнього підприємства "Українська будівельна компанія"
до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Рівненській області , Головного управління ДПС у Полтавській області
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.02.2023 року задоволено позов Дочірнього підприємства "Українська будівельна компанія" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Рівненській області , Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення Головним управлінням ДПС у Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2023 року визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Курило Л.В. та склад колегії суддів - Бегунц А.О., Мельнікова Л.В.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Мельнікової Л.В., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 520/10895/22.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.03.2023 року у справі № 520/10895/22 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Курило Л.В., судді: Рєзнікова С.С., Бегунц А.О..
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2023р. витребувано з Харківського окружного адміністративного суду.
Головним управлінням ДПС у Рівненській області подано до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на вищезазначене рішення.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2023 р. справу № 520/10895/22 витребувано з Харківського окружного адміністративного суду.
Справа надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2023 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.02.2023 по справі № 520/10895/22 за позовом Дочірнього підприємства "Українська будівельна компанія" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Рівненській області , Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.02.2023 по справі № 520/10895/22 за позовом Дочірнього підприємства "Українська будівельна компанія" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області , Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.
Відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 02-01/3300 від 16.08.2023 року, у зв`язку з відрахуванням судді Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л. В. з 03 серпня 2023 року зі штату суду у зв`язку із закінченням строку відрядження до Другого апеляційного адміністративного суду для здійснення правосуддя призначено повторний автоматизований розподіл справи № 520/10895/22 провадження № 4190/23.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 16.08.2023 року у справі № 520/10895/22 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Катунов В.В., судді: Ральченко І.М., Чалий І.С..
Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.
Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Полтавській області, Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.02.2023 року по справі № 520/10895/22 за позовом Дочірнього підприємства "Українська будівельна компанія" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Рівненській області , Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. КатуновСудді І.М. Ральченко І.С. Чалий
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2023 |
Оприлюднено | 23.08.2023 |
Номер документу | 112944989 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Катунов В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні