Ухвала

від 18.08.2023 по справі 456/2089/23

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/2089/23

Провадження № 2/456/716/2023

УХВАЛА

судового засідання

18 серпня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

за участю секретаря Сунак Н.М.

розглянувши усудовому засіданніклопотання представника позивачаадвоката КолтоновськогоОлександра Олеговичапро витребуваннядоказів посправі запозовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Стрийської міської ради «Територіальне медичне обєднання» Стрийська міська об`єднана лікарня» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

Представник позивачазвернувся досуду зклопотанням провитребування доказіву порядкуст.84ЦПК України,а самепросив витребуватиз Комунальногонекомерційного підприємстваСтрийської міськоїради «Територіальне медичне обєднання» Стрийська міська об`єднана лікарня» (м. Стрий, вул. Дрогобицька, 50, код ЄДРПОУ 01996958) наступну інформацію та документи: належним чином засвідчені копії штатного розпису КНП Стрийської міської ради «Територіальне медичне обєднання» Стрийська міська об`єднана лікарня»; витяг з журналу реєстрації вихідної кореспонденції (чи інших документів, що ведуться для обліку) про реєстрацію та скерування повідомлення про заплановане масове вивільнення з відповідною інформацією (у письмовому вигляді) про такі заходи профспілковому органу; відповідь профспілкового органу за результатами проведеної оцінки такого повідомлення та докази його отримання відповідачем; подання наказу про необхідність внесення змін у структуру і штатний розпис підприємства до профспілкового органу; витяг з журналу реєстрації вихідної кореспонденції про скерування наказу про необхідність внесення змін у структуру і штатний розпис підприємства профспілковому органу та докази отримання такого профспілкою; відповідь профспілкового органу за результатами проведеної оцінки наказу про зміни в організації виробництва і структурі підприємства та докази його отримання відповідачем; подання наказу про скорочення чисельності і штату працівників підприємства до профспілкового органу; витяг з журналу реєстрації вихідної кореспонденції (чи інших документів що ведуться для обліку) про скерування наказу про скорочення чисельності і штату працівників підприємства профспілковому органу та докази отримання такого профспілкою; відповідь профспілкового органу за результатами проведеної оцінки такого наказу про скорочення чисельності і штату працівників підприємства та докази його отримання відповідачем; належним чином засвідчені матеріальні носії інформації, в яких містяться відомості, що запитуються.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває зазначена справа.

02.08.2023 ним було скеровано до КНП Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня» адвокатський запит № 2424-Ф/23 про надання інформації та документів, однак , згідно відповіді від 09.08.2023 за вих. № 1006 відповідачем було надано частково інформацію та документи, зокрема не було надано: 1) належним чином засвідчені копії штатного розпису Комунального некомерційного підприємства Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання Стрийська міська об`єднана лікарня» у редакції чинній на час звільнення позивача, 2) витяг з журналу реєстрації вихідної кореспонденції (чи інших документів, що ведуться для обліку) про реєстрацію та скерування повідомлення про заплановане масове вивільнення з відповідною інформацією (у письмовому вигляді) про такі заходи профспілкового органу 3) відповідь профспілкового органу за результатами проведеної оцінки такого повідомлення та докази його отримання відповідачем, 4) подання наказу про необхідність внесення змін у структуру і штатний розпис підприємства до профспілкового органу, 5) витяг з журналу реєстрації вихідної кореспонденції про скерування наказу про необхідність внесення змін у структуру і штатний розпис підприємства профспілкового органу та докази отримання такого профспілкою; 6) відповідь профспілкового органу за результатами проведеної оцінки наказу про зміни в організації виробництва і структурі підприємства та докази його отримання відповідачем; 7) подання наказу про скорочення чисельності і штату працівників підприємства до профспілкового органу; 8) витяг з журналу реєстрації вихідної кореспонденції (чи інших документів, що ведуться для обліку) про скерування наказу про скорочення чисельності і штату працівників підприємства профспілковому органу та докази отримання такого профспілкою; 9) відповідь профспілкового органу за результатами проведеної оцінки такого наказу про скорочення чисельності і штату працівників підприємства та докази його отримання відповідачем; заяви ВОСТ «ВОЛЯ», на які посилається у відповіді відповідач від 14.03.2023 року вх. № 154 та від 18.01.2023 року № 34.

У зв`язку з цим на даний час наявні труднощі в отриманні необхідних доказів, які дадуть можливість підтвердити мотиви позивача про незаконність звільнення та спростувати мотиви відповідача щодо дотримання законної процедури звільнення позивача із займаної посади.

Представник позивача адвокат Колтоновський О.О. у судовому засіданні підтримав подане ним клопотання про витребування доказів та просив таке задоволити.

Представник відповідача Карпінець В.Ю. заперечила проти задоволення клопотання вказавши, що на запит ОСОБА_2 КНП «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня» було надано відповідь, зокрема всі наявні запитуванні документи такому було надано, іншими документами відповідач не володіє.

Суд заслухавши думку представників сторін справи відносно заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, прийшов до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Разом із тим, відповідно ч.1 ст.84ЦПК України учасниксправи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Таке клопотанняповинно бутиподане устрок зазначенийу ч.2,3ст.85ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так, судом встановлено, що 02.08.2023 ОСОБА_2 на адресу КНП Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання» Стрийська міська об`єднана лікарня» було скеровано запит щодо надання вищевказаної інформації.

Згідно відповіді КНП Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання» Стрийська міська об`єднана лікарня» № 1006 від 03.08.2023 адресованої ОСОБА_2 , такому було надіслано належним чином завірені копії документів, а саме копія Колективного договору КНП «Стрийський пологовий будинок» 2021 року, копія штатного розпису КНП «Стрийський пологовий будинок» станом на 01.10.2022 року, тобто в редакції, чинній на час підготовки до початку змін в організації виробництва і праці, копія штатного розпису КНП «Стрийський пологовий будинок» станом на 05.04.2022 року, тобто в редакції, чинній на дату

звільнення ОСОБА_1 , копія штатного розпису КНП «Стрийська міська центральна лікарня», чинний на дату звільнення ОСОБА_1 , копія повідомлення керівнику первинної профспілкової організації ВОСТ ВОЛЯ КНП «Стрийський пологовий будинок» Николишину З. від 26.12.2022 р. «Про скорочення чисельності та штату працівників», про отримання якого керівник розписався на аркуші повідомлення, копія повідомлення голові Стрийської міської організації працівників охорони здоров`я України Ляльці Н. від 26.12.2022 р. «Про скорочення чисельності та штату працівників», про отримання якого керівник розписався на аркуші повідомлення, копія сторінки з Книги реєстрів наказів Стрийського пологового будинку, яка підтверджує реєстрацію наказу №54/к від 26.01.2023 року «Про внесення змін до штатного розпису у зв`язку зі скороченням посад (професій) та наказу №61/к від 01.02.2023 року «Про попередження про заплановане звільнення». Згідно журналу вхідної кореспонденції Пологового будинку за 2023 рік зареєстровано 2 заяви профспілкової організації ВОСТ ВОЛЯ: 1) за вхідним №154 від 14.03.20223 року, 2 ) за вхідним №34 від 18.0l.2023 року.

Іншою запитуваною інформацією КНП «ТМО`СМОЛ» не володіє.

З огляду на викладене, враховуючи той факт, що всю запитувану інформацію, яка була наявна у володінні відповідача КНП «ТМО`СМОЛ»представник позивачаотримав,за виняткомкопії штатногорозпису КНП«Територіальне медичнеоб`єднання» Стрийськаміська об`єднаналікарня», неможливість представником позивача самостійно отримати вказаний доказ та враховуючи те, що такі мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вважаю, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню частково, а саме у КНП «ТМО`СМОЛ» слід витребувати належним чином завірену копію штатного розпису КНП «Територіальне медичне об`єднання» Стрийська міська об`єднана лікарня».

Керуючись ст.ст. 43, 76, 84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колтоновського Олександра Олеговича про витребування доказів у справі задовольнити частково.

Витребувати з Комунального некомерційногопідприємства Стрийськоїміської ради «Територіальне медичне обєднання» Стрийська міська об`єднана лікарня» (м. Стрий, вул. Дрогобицька, 50, код ЄДРПОУ 01996958) належним чином завірену копію штатного розпису КНП Стриської міської ради «Територіальне медичне об`єднання» Стрийська міська об`єднана лікарня».

В задоволені решти клопотання відмовити.

Копію ухвалинадіслати длявиконання до Комунального некомерційногопідприємства «Територіальнемедичне обєднання`Стрийськаміська об`єднаналікарня» (м.Стрий,вул.Дрогобицька,50,код ЄДРПОУ 01996958) та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7статті 84 ЦПК Україниособа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий суддя Н. М. Янів