Ухвала

від 22.08.2023 по справі 361/3112/23

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/3112/23 провадження № 2/361/2637/23

22.08.2023

У Х В А Л А

«22» серпня 2023 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Степанюк А.О.,

під часрозгляду увідкритому підготовчомусудовому засіданнів приміщеннісудуклопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі № 361/3112/23 за позовом ОСОБА_1 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Бурлака Олег Вікторович, про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2023 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

22 серпня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду клопотання про витребування з Київського обласного державного нотаріального архіву належним чином посвідченої копії спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 2Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК України) завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 11ЦПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 81ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, а також з метою виконання завдання цивільного судочинства, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне витребувати у Київському обласному державному нотаріальному архіві належним чином посвідчену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 84, 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Витребувати уКиївському обласномудержавному нотаріальномуархіві (місцезнаходження: Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Северинівська, будинок 34):

?належним чином посвідчену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (свідоцтва про право на спадщину видавалися 05 лютого 1991 року).

Встановити строк для надання до суду витребуваної інформації не пізнішеп`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин