Ухвала
від 18.08.2023 по справі 643/14938/16-ц
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 643/14938/16-ц Номер провадження 22-ц/814/1208/23Головуючий у 1-й інстанції Сугачова О.О. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.

У Х В А Л А

18 серпня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Бутенко С.Б.

суддів: Обідіної О. І., Прядкіної О. В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лютянської Ніни Семенівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Московського районного суду міста Харкова від 01 листопада 2017 року та на ухвалу цього ж суду від 14 грудня 2017 року у складі судді Сугачова О. О.

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімп-39", третя особа - Харківська міська рада, про визнання права власності, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

14 серпня 2023 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Лютянської Н. С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, виконання якої просить доручити Дзержинському районному суду м. Харкова.

Вирішуючи вказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

З WEB - програми "Бронювання систем відеоконференцзв?язку" вбачається наявність технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції на 09:40 год. 30 серпня 2023 року в Дзержинському районному суді м. Харкова.

Враховуючи право особи на участь в судових засіданнях, наявність технічної можливості забезпечити участь заявника у відеоконференції поза межами приміщення Полтавського апеляційного суду, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Згідно частини 8 статті 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 - адвоката Лютянської Н. С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 - адвоката Лютянської Ніни Семенівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Дзержинському районному суду м. Харкова забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Лютянської Ніни Семенівни в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 30 серпня 2023 року о 09 год. 40 хв. з Полтавським апеляційним судом (судова палата у цивільних справах, зал судових засідань № 3).

Копію даної ухвали негайно направити Дзержинському районному суду м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В, inbox@dg.hr.court.gov.ua) для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С. Б. Бутенко

Судді О. І. Обідіна

О. В. Прядкіна

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.08.2023
Оприлюднено23.08.2023
Номер документу112954281
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —643/14938/16-ц

Постанова від 22.11.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Постанова від 22.11.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Постанова від 22.11.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Постанова від 22.11.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 18.08.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 18.08.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні