Ухвала
від 22.08.2023 по справі 187/1435/23
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

гСправа № 187/1435/23 Провадження № 2/0187/261/23

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про вирішення процесуальних питань та закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"22" серпня 2023 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова І.М., за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П., учасників судового провадження позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Стрельник Н.М., розглянувши в селищі Петриківка у підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання, АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

до Відділу будівництва, благоустрою, житлово-комунального господарства та Комунальної власності Петриківської селищної ради (місце знаходження: Україна, 51800, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Петриківка, проспект Калнишевського Петра, будинок 69; Код ЄДРПОУ 43909228),

про визнання безпідставною відмови органу приватизації щодо приватизації квартири,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла дана позовна заява.

Ухвалою суду від 02.08.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 22.08.2023.

21.08.2023 від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просить прийняти рішення за наявними матеріалами у справі.

В підготовчому судовому засіданні, позивач та її представник підтримали позов. Також не заперечували призначити справу до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було.

Суддею вчинено підготовчі дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході проведення підготовчого провадження позивач від цивільного позову не відмовився, сторони не змогли вирішити спір шляхом примирення, не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Крім того, судом з`ясовано питання щодо остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, запропоновано сторонам надати всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Клопотань від учасників справи про подання нових доказів, зокрема і виклик свідків не надходило.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 3 ст.211 ЦПК України визначено право учасника справи заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи, що всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі матеріалів.

Керуючись статтями 127, 189, 196-200, 258-260, 354 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу будівництва, благоустрою, житлово-комунального господарства та Комунальної власності Петриківської селищної ради про визнання безпідставною відмови органу приватизації щодо приватизації квартири.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження.

Роз`яснити, що відповідно до частини 2 статті 210 ЦПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 22.08.2023.

Суддя І.М. Соловйов

Дата ухвалення рішення22.08.2023
Оприлюднено23.08.2023
Номер документу112956573
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання безпідставною відмови органу приватизації щодо приватизації квартири

Судовий реєстр по справі —187/1435/23

Постанова від 15.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 19.10.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 04.10.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Рішення від 29.08.2023

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Соловйов І. М.

Ухвала від 22.08.2023

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Соловйов І. М.

Ухвала від 02.08.2023

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Соловйов І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні