Ухвала
від 22.08.2023 по справі 636/3931/20
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 636/3931/20 Провадження № 2/636/473/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю: секретаря судових засідань Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва заяву директора Харківського науково-дослідного експертного-криміналістичного центру Давиденка Ігоря про участь судового експерта у судовому засіданні у режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внесення змін до актового запису про народження № 01 від 28.01.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьком.

Від директора Харківського науково-дослідного експертного-криміналістичного центру Давиденка І. про участь судового експерта Зюбрій С.О. у судовому засіданні, яке призначено на 11.00 год. 28.08.2023, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення ВКЗ з використанням власних технічних засобів, посилаючись на виклик експерта до суду.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Крім того, за рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України, суд вважає доцільним здійснювати проведення судового засідання за участю експерта у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням захисником власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд».

Керуючись ст. ст. 208-210, 212, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання директора Харківського науково-дослідного експертного-криміналістичного центру Давиденка Ігоря про участь судового експерта у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання по цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: виконавчий комітет Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області, про встановлення факту батьківства здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд» за участю експерта Харківськогонауково-дослідногоекспертного-криміналістичногоцентру ЗюбрійСофії Олександрівни.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудЧугуївський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.08.2023
Оприлюднено23.08.2023
Номер документу112957845
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства

Судовий реєстр по справі —636/3931/20

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Гуменний З. І.

Ухвала від 22.08.2023

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Гуменний З. І.

Ухвала від 16.06.2023

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Гуменний З. І.

Ухвала від 03.05.2023

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Гуменний З. І.

Ухвала від 25.04.2023

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Гуменний З. І.

Ухвала від 20.03.2023

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Гуменний З. І.

Ухвала від 20.07.2021

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Гуменний З. І.

Ухвала від 26.02.2021

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Гуменний З. І.

Ухвала від 13.11.2020

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Гуменний З. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні