Ухвала

від 22.08.2023 по справі 672/708/22

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №672/708/22

Провадження №2/672/69/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Пономаренко Л.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Ратушняк Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Городку Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Лаврентєв Ю.В., приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Шаповал Л.В., товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агропромтехніка», фермерське господарство «Перемога 2018», товариство з обмеженою відповідальністю «Еко ферма Ярос Агро», фермерське господарство «Осадча Тамара Вікторівна» про захист земельних прав,

в с т а н о в и в:

В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Лаврентєв Ю.В., приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Шаповал Л.В., товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агропромтехніка», фермерське господарство «Перемога 2018», товариство з обмеженою відповідальністю «Еко ферма Ярос Агро», фермерське господарство «Осадча Тамара Вікторівна» про захист земельних прав.

Представник позивача до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про залишення вказаного позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ч. 3 ст. 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З огляду на наведене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, оскільки позивач саме таким чином вирішила розпорядитися своїми правами.

Керуючись ст.ст.200, 257, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Лаврентєв Ю.В., приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Шаповал Л.В., товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агропромтехніка», фермерське господарство «Перемога 2018», товариство з обмеженою відповідальністю «Еко ферма Ярос Агро», фермерське господарство «Осадча Тамара Вікторівна» про захист земельних прав-залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Е.Пономаренко.