Ухвала

від 22.08.2023 по справі 903/1041/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" серпня 2023 р. Справа № 903/1041/21

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 25.07.2023 у справі № 903/1041/21

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Волинської області перебуває справа № 903/1041/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 25.01.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 25.07.2023 у справі № 903/1041/21, серед іншого, завершено процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та закрито провадження у справі.

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал", не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 25.07.2023 у справі № 903/1041/21 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 10.08.2023, визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/1041/21 у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя Коломис В.В., Олексюк О.Г.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.08.2023 матеріали справи № 903/1041/21 було витребувано з Господарського суду Волинської області.

18.08.2023 до суду надійшли матеріали справи № 903/1041/21.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст.258 ГПК України.

Відповідно до п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підпунктом 7 п. 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 2684,00 грн.

Тобто при зверненні кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" з апеляційної скаргою на ухвалу суду першої інстанції підлягало сплаті 2684,00 грн судового збору.

Скаржник до апеляційної скарги доказів сплати 2684,00 грн судового збору не додав.

Відповідно до п. 3 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні,листом з описом вкладення.

Скаржник доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи - кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому - не надав.

У відповідності до ч.2 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п. 2, 3 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 25.07.2023 у справі № 903/1041/21 - залишити без руху.

2. Зобов`язати скаржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази сплати 2 684,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

- докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити скаржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал", від імені якого діє представник - адвокат Леонід Бєлкін на вказану в апеляційній скарзі адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Крейбух О.Г.