УХВАЛА
17 серпня 2023 року
м. Київ
cправа № 922/360/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.,
за участю секретаря судового засідання - Крапивної А.М.
за участю представників:
позивача: не з`явився
відповідача: не з`явився
третьої особи-1: не з`явився
третьої особи-2: Замніуса А.Ю.
у відкритому судовому засіданні під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2023
(головуючий суддя - Білоусова Я.О., судді - Пуль О.А., Тарасова І.В.)
та рішення Господарського суду Харківської області від 18.10.2022
(суддя - Кухар Н.М.)
у справі № 922/360/22
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Профіль",
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 ,
про визнання недійсними рішень загальних зборів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 27.06.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 та рішення Господарського суду Харківської області від 18.10.2022 у справі № 922/360/22, розгляд справи призначено на 17.08.2023 об 11:15.
В судовому засіданні 17.08.2023, представником третьої особи-2 надані пояснення.
Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 та рішення Господарського суду Харківської області від 18.10.2022 у справі № 922/360/22.
У судовому засіданні представник ОСОБА_3 заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 та рішення Господарського суду Харківської області від 18.10.2022 у справі № 922/360/22 до 31 серпня 2023 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
2. Забезпечити участь представника ОСОБА_3 адвоката Замніуса Артема Юрійовича у судовому засіданні у справі № 922/360/22, призначеному на 31 серпня 2023 року об 11:45 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді С.В. Бакуліна
О.Р. Кібенко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2023 |
Оприлюднено | 23.08.2023 |
Номер документу | 112967128 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Кролевець О.А.
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Білоусова Ярослава Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні