Ухвала
від 21.08.2023 по справі 300/5507/23
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"21" серпня 2023 р. справа № 300/5507/23

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Романків Ігор Михайлович (вул. Галицька, 67, м. Рогатин, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 77000),

до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (вул. Січових Стрільців, буд. 15, м. Івано-Франківськ, 76018),

Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (вул. Саєнка Андрія, 10, м. Фастів, Київська область, 08500),

про визнання протиправним та скасування рішення за №092650000 від 31.07.2023 про відмову у перерахунку пенсії, зобов`язання зарахувати період роботи з 10.11.2004 по 09.05.2023 в подвійному розмірі, і провести перерахунок та виплату пенсії, з 01.08.2023, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Романків Ігор Михайлович (надалі по тексту - представник позивача), 16.08.2023 звернулася в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (надалі по тексту також - відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення за №092650000 від 31.07.2023 про відмову у перерахунку пенсії, зобов`язання зарахувати період роботи з 10.11.2004 по 09.05.2023 в подвійному розмірі, і провести перерахунок та виплату пенсії, з 01.08.2023.

Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом є протиправні, на переконання позивача, дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії з 01.08.2023 та у зарахуванні до стажу період роботи з 10.11.2004 по 09.05.2023 в подвійному розмірі відповідно до статті 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України).

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Романків Ігор Михайлович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення за №092650000 від 31.07.2023 про відмову у перерахунку пенсії, зобов`язання зарахувати період роботи з 10.11.2004 по 09.05.2023 в подвійному розмірі, і провести перерахунок та виплату пенсії, з 01.08.2023.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Витребувати у ОСОБА_1 , оформлену відповідно до вимог статті 94 КАС України копію заяви від 24.07.2023 про перерахунок пенсії разом із додатками.

5. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, окрім відзиву на позовну заяву, оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії таких письмових доказів:

5.1. усієї пенсійної справу ОСОБА_1 .

5.2. усі документи, подані позивачем для переведення перерахунку пенсії з 01.08.2023 на підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення", разом із заявою від 24.07.2023.

5.3. усі документи, використанні при прийнятті рішення про відмову в зарахуванні періоду роботи з 10.11.2004 по 09.05.2023 в подвійному розмірі.

5.4. рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області за №092650000462 від 31.07.2023, прийняте за результатами розгляду заяви позивача від 24.07.2023 та усі документи подані разом із зверненням та використані при прийнятті рішення.

6. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області надати суду письмове пояснення з наступним обґрунтуванням обставин:

6.1. які фактичні і юридичні причини, що слугували підставою для прийняття рішення про відмову в проведені перерахунку пенсії та зарахуванні стажу з 10.11.2004 по 31.01.2023 у подвійному розмір відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення"?

6.2. який саме період стажу роботи ОСОБА_1 зарахований як загальний страховий і трудовий стаж та окремо спеціального стажу (із зазначенням чітких дат, посади та найменування наймодавця) для призначення і обчислення пенсії за Списком №2?

6.3. який саме період роботи ОСОБА_1 не зарахований до загального та окремо спеціального стажу для призначення і обчислення пенсії (із зазначенням чітких дат, посади та найменування наймодавця), вказуючи на конкретні фактичні і юридичні причини такого не зарахування, розкриваючи правовий зміст такого не зарахування?

6.4. які фактичні і юридичні причини не зарахування стажу роботи, який ОСОБА_1 отримала з 10.11.2004 по 31.01.2023 в подвійному розмірі за роботу у Комунальному некомерційному підприємстві "Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської міської ради" відповідно до статті 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення"?

7. Виконання вимог пункту 4 і 5, 6 резолютивної частини даної ухвали суду необхідно здійснити позивачу і відповідачам у строк до 05 вересня 2023 року.

8. Направити відповідачу 2 копію позовної заяви, разом із доданими до неї документами.

9. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

10. Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

11. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідачам ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд". Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ "Мої справи".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.08.2023
Оприлюднено24.08.2023
Номер документу112968982
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них

Судовий реєстр по справі —300/5507/23

Ухвала від 16.05.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Затолочний Віталій Семенович

Ухвала від 15.04.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Затолочний Віталій Семенович

Ухвала від 27.03.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Затолочний Віталій Семенович

Рішення від 15.02.2024

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

Ухвала від 21.08.2023

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні