Ухвала
від 22.08.2023 по справі 480/8935/23
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2023 року Справа № 480/8935/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Міського центру фізичного здоров`я населення "Спорт для всіх" до Північно-Східного офісу Держаудитслужби, третя особа: ТОВ "СУМИСЛАВБУД" про визнання протиправним та скасування висновку,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Міський центр фізичного здоров`я населення "Спорт для всіх" з адміністративним позовом до Північно-Східного офісу Держаудитслужби, в якому просить визнати протиправним та скасувати висновок від 10 серпня 2023 року Північно-Східного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу закупівлі за предметом: "Капітальний ремонт будівлі (термомодернізація) спортивного комплексу "Авангард" за адресою: вул. Хворостянки, 5 в м. Суми" (Код ДК 021: 2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)" (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ІD UА-2023-05-11-001634-а).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

За наслідками перевірки позовної заяви та доданих до неї доказів встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, за приписами п.п. 2, 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

У позовній заяві відповідачем по справі зазначається Північно-Східний офіс Держаудитслужби, однак оскаржуваний висновок винесено 10.08.2023 Управлінням Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області.

Проте, Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області відповідачем у позовній заяві не зазначено.

Таким чином, для усунення вказаного недоліку позивачу необхідно подати до суду уточнену позовну заяву, в якій необхідно вірно вказати відповідача/відповідачів, із зазначенням інформації згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Крім того, за правилами ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем до позовної заяви не додано копій оскаржуваного висновку від 10.08.2023 для відповідача та третьої особи. Натомість надано копії іншого висновку від 16.08.2019 про результати моніторингу процедури закупівлі UА-2019-04-08-002260-а.

Таким чином, позивачу в порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати до суду належним чином завірену копію оскаржуваного висновку від 10.08.2023 для відповідача та третьої особи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Міського центру фізичного здоров`я населення "Спорт для всіх" до Північно-Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.08.2023
Оприлюднено24.08.2023
Номер документу112970943
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо здійснення публічних закупівель, з них

Судовий реєстр по справі —480/8935/23

Рішення від 16.01.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

Ухвала від 05.01.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

Ухвала від 01.09.2023

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

Ухвала від 22.08.2023

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні