УХВАЛА
22 серпня 2023 року
м. Київ
справа №640/17883/20
адміністративне провадження №К/990/24197/23
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Філатовою Наталією Анатолівною про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі №640/17883/20 за позовом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни до Міністерства юстиції України, треті особи, яка не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: державне підприємство «Національні інформаційні системи», товариство з обмеженою відповідальністю «Сарафан», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд факторинг», про визнання протиправним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:
Верховний Суд своєю ухвалою від 20.07.2023 повернув скаржнику касаційну скаргу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни, подану адвокатом Філатовою Наталією Анатолівною на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.05.2023 у справі №640/17883/20.
На адресу Верховного Суду надійшла заява приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни, подана адвокатом Філатовою Наталією Анатолівною про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4 204,00 грн згідно квитанції №32528798800007077081 від 12.06.2023.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи наведене вище, заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Філатовою Наталією Анатолівною про повернення судового збору слід задовольнити.
Керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Філатовою Наталією Анатолівною задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачені нею кошти судового збору у розмірі 4 204,00 грн згідно квитанції №32528798800007077081 від 12.06.2023 за подання касаційної скарги, які перераховані до УК у Печерському районі, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
СуддяВ.М. Шарапа
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2023 |
Оприлюднено | 23.08.2023 |
Номер документу | 112973616 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки) |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Шарапа В.М.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні