Ухвала

від 26.08.2022 по справі 450/1190/22

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/1190/22 Провадження № 2/450/1201/22

УХВАЛА

про витребуваннядоказів

26 серпня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Покидько Л.Р.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Пустомитівська державна нотаріальна контора, Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області про визнання майнових прав засновника ФГ «ДРОФА» в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Пустомитівська державна нотаріальна контора, Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області про визнання майнових прав засновника ФГ «ДРОФА» в порядку спадкування.

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , майнові права засновника фермерського господарства «ДРОФА», код ЄДРПОУ юридичної особи 31490112, що знаходиться за адресою: 81132, Львівська область, Пустомитівський район, с. Нагоряни; судові витрати залишити за позивачем.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, однак з`явився її представник ОСОБА_1 , який заявив у судовому засіданні клопотання про витребування спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, однак подала на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та просить задоволити.

Представник третьої особи Пустомитівської державноїнотаріальної контора в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи.

Представник третьої особи Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем та його представником вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, тому клопотання представник позивача про витребування доказів, а саме спадкової справи, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати в Пустомитівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук