Ухвала

від 22.08.2023 по справі 487/3040/23

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/3040/23

Провадження № 2/487/1572/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2023 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Щербина С.В., вивчивши матеріали цивільної справи №487/3040/23 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) адвоката Щукіної Наталії Олегівни (адреса для листування: 54017, м. Миколаїв-17, а/с 68) до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 ), третя особа: Перша Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

31.05.2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Щукіна Н.О. звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Перша Миколаївська державна нотаріальна контра, яким просила визначити, що частка померлої ОСОБА_6 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0889 га, кадастровий номер 4810136300:02:027:0016, (цільове призначення: для обслуговування житлового будинку та господарський споруд), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , становить 4/25 та визнати за ОСОБА_1 право власності на дану частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягів з реєстру територіальної громади м. Миколаєва про зареєстрованих осіб в житловому приміщенні від 06.06.2023 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Виходячи зі змісту відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання від 14.08.2023 року, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказаний позов підсудний Заводському районному суду м. Миколаєва.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Окрім того, відповідно до положень ст. 76 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням заявлених позовних вимог, та необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від державного нотаріуса Першої миколаївській державної нотаріальної контори Миколаївської області Такаченко Юлії належним чином завірені копії спадкової справи №118/2022 заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребування від КП ММБТІ матеріалів інвентаризаційної справи за адресою м. Миколаїв, вул. Корабелів, 21.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Щукіної Наталії Олегівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Перша Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 21.09.2023рокуо10:30годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань каб. №17, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, позовної заяви, відзиву для подання пояснення.

Витребувати у від державного нотаріуса Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Такаченко Юлії належним чином завірені копії спадкової справи №118/2022 заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Комунального підприємства «МИКОЛАЇВСЬКЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» матеріали інвентаризаційної справи за адресою м. Миколаїв, вул. Корабелів, 21.

Встановити строк для надання інформації до 18.09.2023 року.

Роз`яснитивимогист.84ЦПКУкраїни: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам та третій особі.

Копію ухвали для належного виконання направити Першій миколаївській державні нотаріальній конторі Миколаївської області, Комунальному підприємству «МИКОЛАЇВСЬКЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Щербина