Ухвала

від 18.06.2024 по справі 487/3040/23

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/3040/23

Провадження № 2/487/307/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2024 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Щербини С.В., за участю секретаря судових засідань Павлової В.Б.., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу №487/3040/23 за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Щукіної Наталії Олегівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Перша Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Щукіної Наталії Олегівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Перша Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

18.06.2024 представник позивача надала до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) так як остання є власником частики у буд. АДРЕСА_2 , який розташований на земельній ділянці площею 0,0889 га, кадастровий номер 4810136300:02:027:0016, (цільове призначення: для обслуговування житлового будинку та господарський споруд), яка є предметом спору в даній справі. Розгляд клопотання просила провести за її відсутності.

Відповідачі та третя особа в призначене судове засідання не з`явилися, про час та дату судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно положень ч.1ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частинами 3, 4ст.51 ЦПК Українипередбачено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

Так, згідно матеріалів інвентаризаційної справи за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 є власницею частки житлового будинку АДРЕСА_3 розташованого на земельній ділянці площею 0,0889 га, кадастровий номер 4810136300:02:027:0016.

Таким чином, суд врахувавши доводи представника позивача, а також для повного та всебічного вирішення справи, вважає за необхідне залучити до участі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Щукіної Наталії Олегівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Перша Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом у якості співвідповідача ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другоюстатті 223 цього кодексу.

Згідно ч.3ст. 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Отже, з огляду на те, що судом ухвалено про залучення співвідповідача у справі, враховуючи необхідність направлення відповідачам нової редакції позовної заяви, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання по справі.

Керуючись ст.ст. 51, 223, 240, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Щукіної Наталії Олегівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Перша Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом у якості співвідповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Щукіної Наталії Олегівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Перша Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування відкласти до 03.07.2024 о 10:00 год.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України, за клопотанням нового залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Встановити залученому відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити залученому відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановититретій особіп`ятиденний строк з дня отримання позову, відзиву на позов на подання письмових пояснень, які повинні відповідати вимогамст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію ухвали разом із позовною заявою направити відповідачам.

Про дату наступного судового засідання повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Щербина