Ухвала
від 23.08.2023 по справі 712/4747/23
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

ЄУ № 712/4747/23

Провадження № 2-сз/712/10/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі судді Стеценко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого нею судового збору у розмірі 1073,60 грн. за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Черкаського обласного дитячого багатопрофільного санаторію «Сосновий Бір» Черкаської обласної ради про оскарження дисциплінарних стягнень, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 червня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Черкаського обласного дитячого багатопрофільного санаторію «Сосновий Бір» Черкаської обласної ради про оскарження дисциплінарних стягнень, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі залишено без розгляду за її заявою.

Під час подачі позовної заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у сумі 1073,60 (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок), що підтверджується квитанцією № 32528798800006884457 від 10.05.2023, АТ «ТАСКОМБАНК».

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позовна заява була залишена без розгляду за клопотанням позивача, підстав для повернення судового збору немає, тому заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення23.08.2023
Оприлюднено25.08.2023
Номер документу112989963
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —712/4747/23

Ухвала від 23.08.2023

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Стеценко О. С.

Ухвала від 20.06.2023

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Стеценко О. С.

Ухвала від 16.05.2023

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Стеценко О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні