Ухвала

від 21.08.2023 по справі 910/14066/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" серпня 2023 р. Справа№ 910/14066/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши клопотання представника Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня №7" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Короля Дмитра Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "РЕЛАКС"

на рішення Господарського суду м. Києва від 13.06.2023 (повний текст складено 16.06.2023)

у справі № 910/14066/22 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Приватного підприємства "РЕЛАКС"

до Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня №7" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (відповідач -1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технокомплекс" (відповідач-2)

про визнання дій протиправними та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "РЕЛАКС" на рішення Господарського суду м.Києва від 13.06.2023 у вказаній справі призначено на 07.09.2023 о 10 год. 00 хв.

14.07.2023 через систему "Електронний суд" від представника відповідача адвоката Короля Дмитра Володимировича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "EASYCON".

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня № 7" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Короля Дмитра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "EASYCON".

2.Розгляд справи №910/14066/22 призначено на 07.09.2023 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 13 (другий поверх).

3.Розгляд справи №910/14066/22 провести в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "EASYCON".

4.В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братиме участь: Приватне підприємство "РЕЛАКС", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технокомплекс".

5.В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням сервісу "EASYCON" буде приймати участь представник Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня № 7" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Король Дмитро Володимирович.

6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко