Ухвала

від 22.08.2023 по справі 873/227/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" серпня 2023 р. Справа№ 873/227/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання Овчиннікової Я.Д.

представники учасників провадження у судове засідання 22.08.2023 не з`явились;

за заявою Приватного акціонерного товариства "Лебединський Насіннєвий Завод"

про видачу документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 31.05.2023

у справі № 04/05-2023 (суддя - Стадник П.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Лебединський Насіннєвий Завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жолудськ-Агро"

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 31.05.2023 у справі № 04/05-2023 позов приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" до товариства з обмеженою відповідальністю "Жолудськ-Агро" про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Жолудськ-Агро" на користь приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" грошові кошти у розмірі 13 250 205,42 грн., з яких 8 864 232,00 грн. заборгованість за товар, отриманий по договору поставки; 2 549 984,55 грн. пеня за порушення строків виконання грошових зобов`язань по договору поставки; 1 835 988,87 грн. проценти річних. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Жолудськ-Агро" на користь приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" третейський збір у розмірі 132 502,05 грн.

06.06.2023 (згідно з відомостями відділення поштового зв`язку) ПАТ "Лебединський Насіннєвий Завод" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 31.05.2023 у справі № 04/05-2023. А також про стягнення третейського збору у розмірі 132 502,05 грн. Витрати щодо судового розгляду просив покласти на боржника. Також заявник просив розгляд справи здійснювати без його участі за наявними в справі матеріалами.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2023 заяву Приватного акціонерного товариства "Лебединський Насіннєвий Завод" про видачу документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 31.05.2023 у справі № 04/05-2023 прийнято до розгляду, призначено на 05.07.2023.

22.06.2023 на адресу суду від Черкаського обласного Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" на виконання вимог ухвали від 15.06.2023 надійшли оригінали матеріалів третейської справи Черкаського обласного Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 було відкладено розгляд заяви на 26.07.2023.

25.07.2023 (електронною поштою) від боржника надійшло клопотання про зупинення розгляду справи. Клопотання обґрунтовано тим, що ним оскаржено рішення Черкаського обласного Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 31.05.2023 у справі № 04/05-2023 та подано відповідну заяву, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 873/336/23.

21.08.2023 від заявника надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з оскарженням рішення третейського суду.

Також 21.08.2023 надійшов запит Північного апеляційного господарського суду про передачу матеріалів третейської справи № 04/05-2023, оскільки ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2023 було прийнято до розгляду заяву ТОВ «Жолудськ-Агро» про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 31.05.2023р. у третейській справі №04/05-2023.

Відповідно до ч. 4 ст. 354 ГПК України якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Так, суд апеляційної інстанції встановив, що оскільки в провадженні Північного апеляційного господарського суду (судді Пантелієнка В.О.) перебуває заява ТОВ «Жолудськ-Агро» про скасування рішення Черкаського обласного Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 31.05.2023 у справі № 04/05-2023.

Розглянувши подане клопотання про зупинення провадження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність його задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 227, 229, 234, ч. 4 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Жолудськ-Агро" про зупинення провадження у даній справі.

2. Провадження у справі № 873/227/23 за заявою Приватного акціонерного товариства "Лебединський Насіннєвий Завод" про видачу документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 31.05.2023 у справі № 04/05-2023 зупинити до закінчення перегляду рішення Черкаського обласного Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 31.05.2023 у справі № 04/05-2023.

3. Зобов`язати учасників провадження надати суду інформацію про усунення обставин, що викликали його зупинення.

4. Передати матеріали третейської справи № 04/05-2023 відповідно до запиту (судді Пантелієнка В.О.) Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 № 09.1-14/800/23, долучивши до даного провадження копію матеріалів третейської справи № 04/05-2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 23.08.2023.

Суддя О.М. Коротун