ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
22.08.2023Справа № 910/13116/23Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства «Пітон»
до Приватного акціонерного товариства «Українська міжбанківська валютна біржа»
про стягнення 204000 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Пітон» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Українська міжбанківська валютна біржа» про стягнення 204000 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.
Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
У тексті позовної заяви позивач послався на підтвердження права надання охоронних послуг ТОВ «Фараон груп» ліцензією Міністерства внутрішніх справ України від 17.03.2015 серії АЕ № 526868.
Разом із цим, відповідних доказів або пояснень із приводу наведеної інформації позивачем до матеріалів справи не долучено. Також позивач у додатках до позовної заяви вказав про долучення копії акту здачі-приймання робіт (надання послуг) від 28.03.2023 № 14, однак фактично позивачем долучено копію акту здачі-приймання робіт (надання послуг) від 31.03.2023 № 14.
Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву Приватного підприємства «Пітон» без руху.
Приватному підприємству «Пітон» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:
- пояснення або докази на підтвердження права надання охоронних послуг ТОВ «Фараон груп» ліцензією Міністерства внутрішніх справ України від 17.03.2015 серії АЕ № 526868, копію акту здачі-приймання робіт (надання послуг) від 28.03.2023 № 14 або пояснення щодо фактичної наданої копії акту здачі-приймання робіт (надання послуг) від 31.03.2023 № 14;
- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 22.08.2023 року.
Суддя К.В. Полякова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2023 |
Оприлюднено | 25.08.2023 |
Номер документу | 112991154 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Полякова К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні