Ухвала

від 21.08.2023 по справі 910/6774/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

21 серпня 2023 року м. ХарківСправа № 910/6774/23

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІТЕЙЛ-ПРО" (02000, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9, ідентифікаційний код 43323131) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна" (04073, м. Київ, проспект Бандери Степана, буд. 28-А, ідентифікаційний код 32424255) про стягнення 511 104,00 грн. за участю представників сторін:

позивача - Ягічева С.О. (адвокат)

відповідача - Федотової О.С. (адвокат)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РІТЕЙЛ-ПРО" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором суборенди нежитлового приміщення від 03.12.2019, укладеного між орендарем ТОВ "РІТЕЙЛ-ПРО" та суборендарем ТОВ "ДЦ Україна" за період з 01.10.2022 по 10.04.2023 у розмірі 511 104,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором суборенди нежитлового приміщення від 03.12.2019 щодо повної та своєчасної сплати орендної плати, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 511 104,00 грн за період з 01.10.2022 по 10.04.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 позовну заяву залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "РІТЕЙЛ-ПРО" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

15.05.2023 до Господарського суду міста Києва у встановлений судом строк надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.05.2023 справу№ 910/6774/23 передано за виключною підсудністю до Господарського суду Харківської області на тій підставі, що спір у цій справі виник у правовідносинах з договору суборенди нежитлового приміщення від 03.12.2019 відносно нерухомого майна, що знаходиться за адресою: місто Куп`янськ, площа Центральна, будинок, 32.

19.07.2023 до Господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи № 910/6774/23.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2023 для розгляду справи № 910/6774/23 визначено суддю Чистякову І.О.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/6774/23. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 21 серпня 2023 року о 10:30.

09.08.2023 на електронну пошту суду у встановлений судом строк від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який зареєстровано 09.09.2023 за вх.№ 21204) та, в якому останній просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

До відзиву на позовну заяву відповідачем подано клопотання про витребування доказів на підставі ст. 81 ГПК України, в якому відповідач просить суд:

Витребувати у Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" (код ЄДРПОУ 00131954, місцезнаходження: Україна, 61037, Харківська область, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149) наступну інформацію:

1) Чи здійснювалось постачання електроенергії за адресою: м Куп`янськ, пл. Центральна, буд. 32 в період з 01.10.2022 по 10.04 2023 включно? Якщо в зазначений період постачання здійснювалось періодами, зазначте періоди відновлення електропостачання.

2) Чи здійснювалось споживання електроенергії за адресою: м. Куп`янськ, пл. Центральна, буд. 32 в період з 01.10.2022 по 10.04.2023 включно?

3) Графік аварійних відключень електричної енергії за адресою: м. Куп`янськ, пл. Центральна, буд. 32 в період з 01.10.2022 по 10.04.2023 із зазначенням дат, часових проміжків відсутності електричної енергії.

Витребувати у КП "КУП`ЯНСЬКТЕПЛОЕНЕРГО" КМР (код ЄДРПОУ 43161346, місцезнаходження: 63705, Харківська область, м. Куп`янськ, проспект Конституції, буд. 108А) інформацію:

1) Чи здійснювалось постачання теплової енергії та гарячої води за адресою: м Куп`янськ, пл. Центральна, буд. 32 в період з 01.10.2022 по 10.04.2023 включно? Якщо здійснювалось періодами, вкажіть періоди відновлення постачання.

2) Чи здійснювалось споживання теплової енергії та гарячої води за адресою: м Куп`янськ, пл. Центральна, буд. 32 в період з 01.10.2022 по 10.04.2023 включно?

Витребувати у КП "Куп`янський водоканал" інформацію:

1) Чи здійснювалось постачання води за адресою: м. Куп`янськ, пл. Центральна, буд.32 в період з 01.10.2022 по 10.04.2023 включно? Якщо в зазначений період постачання здійснювалося періодами, зазначте періоди відновлення постачання.

2) Чи здійснювалось споживання води за адресою: м. Куп`янськ, пл. Центральна, буд.32 в період з 01.10.2022 по 10.04.2023 включно? Якщо в зазначений період споживання здійснювалося періодами, вкажіть періоди.

14.08.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 21495), до якого додано клопотання про витребування доказів на підставі ст. 81 ГПК України, які за своїм змістом є аналогічними відзиву на позовну заяву (вх.№21204 від 09.08.2023) та доданому до нього клопотанню про витребування доказів.

15.08.2023 на електронну пошту суду у встановлений судом строк від позивача надійшла відповідь на відзив, яку зареєстровано 15.08.2023 за вх.№ 21667 та, в якій зазначено, що всі викладені відповідачем у відзиві доводи відхиляються позивачем як необгрунтовані та безпідставні.

18.08.2023 на електронну пошту суду у встановлений судом строк від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив, яке зареєстровано 18.08.2023 за вх.№ 22140 та, в якому відповідач просить відмовити в позові повністю, зокрема посилаючись на те, що орендовані приміщення не мав можливості використовувати у вказаний в позовній заяві період та просить повністю покласти на позивача судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив про намір подати додаткові докази на підтвердження своєї правової позиції, викладеної у відповіді на відзив.

Представник відповідача в судовому засіданні також повідомив суд про те, що має намір подати додаткові докази на підтвердження своєї правової позиції, зокрема Сертифікат ТПП про форс-мажорні обставини та просив суд задовольнити подане до відзиву клопотання про витребування доказів.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, задовольняє його з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 4 ст. 74 ГПК України cуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно з ч.1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Згідно з ч.3 ст. 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

В обгрунтування поданого до відзиву на позовну заяву клопотання про витребування доказів відповідачем зазначено зокрема, що відповідач має бути звільнений від орендної плати в період з 01.10.2022 по 10.04.2023, оскільки він не міг використовувати спірне приміщення за цільовим призначенням та на умовах, передбачених договором, у зв`язку з тим, що внаслідок військової агресії Російської Федерації була пошкоджена інфраструктура міста Куп`янськ, що в свою чергу призвело до відсутності тепло-, водо-, електропостачання та інтернету в орендованому приміщенні.

Відповідачем зазначено, що відповідно до п. 3.5.2 договору позивач зобов`язаний забезпечити відповідачу можливість безперебійного користування в приміщенні послугами електропостачання та водопостачання. Втім, доказів того, що в спірний період приміщення було забезпечене безперебійним електропостачанням та водопостачанням позивачем не надано.

Відповідач вважає, що відомості про відсутність постачання зазначених комунальних послуг за адресою місцезнаходження приміщення можуть підтвердити факт неможливості використання приміщення для роботи магазину.

Відповідачем зазначено, що з метою отримання доказу відсутності електропостачання, 27.06.2023 представником відповідача було направлено адвокатський запит до АТ "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" (додаток № 33 до відзиву), в якому в тому числі було витребувано наступну інформацію:

1) Чи здійснювалось постачання електроенергії за адресою: м Куп`янськ, пл. Центральна, буд. 32 в період з 01.10.2022 по 10.04 2023 включно? Якщо в зазначений період постачання здійснювалось періодами, зазначте періоди відновлення електропостачання?

2) Чи здійснювалось споживання електроенергії за адресою: м. Куп`янськ, пл. Центральна, буд. 32 в період з 01.10.2022 по 10.04.2023 включно?

Проте, відповідь АТ "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" щодо цієї інформації не була надана, оскільки відповідач не є стороною договору про надання послуг з розподілу електричної енергії за адресою Приміщення (додаток № 37 до відзиву).

Крім того, 17.07.2023 представником відповідача було направлено додатковий адвокатський запит до АТ "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" (додаток № 36 до відзиву), яким в тому числі було витребувано інформацію щодо аварійних відключень електричної енергії в м Куп`янськ в період з 09.10.2022 по 10.04.2023 із зазначенням дат, часових проміжків відсутності електричної енергії та адрес, за якими електрична енергія була відсутня у відповідні періоди.

Проте, відповідь АТ "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" щодо адрес, за якими електрична енергія була відсутня в період з 09.10.2022 по 10.04.2023 не була надана з тих підстав, що під час воєнного стану доступ до інформації щодо місцезнаходження, стану та режимів роботи енергетичного обладнання, системи передачі та розподілу електричної енергії та іншої інформації, яка може ідентифікувати об`єкти критичної інфраструктури або створювати уявлення про потенціал об`єкта в енергосистемі України повинен бути закритим (додаток № 38 до відзиву).

Крім того, з метою отримання доказу відсутності опалення та гарячої води, 27.06.2023 представником відповідача було направлено адвокатський запит до КП "КУП`ЯНСЬКТЕПЛОЕНЕРГО" КМР (додаток № 34 до відзиву), в якому в тому числі було витребувано наступну інформацію:

1) Чи здійснювалось постачання теплової енергії та гарячої води за адресою: м Куп`янськ, пл. Центральна, буд. 32 в період з 01.10.2022 по 10.04.2023 включно? Якщо здійснювалось періодами, вкажіть періоди відновлення постачання?

2) Чи здійснювалось споживання теплової енергії та гарячої води за адресою: м Куп`янськ, пл. Центральна, буд. 32 в період з 01.10.2022 по 10.04.2023 включно?

Проте, відповідь на адвокатський запит КП "КУП`ЯНСЬКТЕПЛОЕНЕРГО" КМР не надало.

Також, з метою отримання доказу відсутності водопостачання в приміщенні, 27.06.2023 представником відповідача було направлено адвокатський запит до КП "КУП`ЯНСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ" (додаток № 35 до відзиву), в якому в тому числі було витребувано наступну інформацію:

1) Чи здійснювалось постачання води за адресою: м. Куп`янськ, пл. Центральна, буд.32 в період з 01.10.2022 по 10.04.2023 включно? Якщо в зазначений період постачання здійснювалося періодами, зазначте періоди відновлення постачання?

2) Чи здійснювалось споживання води за адресою: м. Куп`янськ, пл. Центральна, буд. 32 в період з 01.10.2022 по 10.04.2023 включно? Якщо в зазначений період споживання здійснювалося періодами, вкажіть періоди?

Проте, відповідь на адвокатський запит КП "КУП`ЯНСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ" не надало.

З метою з`ясування обставин, що входять до предмета доказування у цій справі, а саме: неможливості використання приміщення за цільовим призначенням та фактичної зміни умов договору оренди приміщення, відповідач просить суд витребувати вищевказану інформацію у Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО", Комунального підприємства "КУП`ЯНСЬКТЕПЛОЕНЕРГО" КМР та Комунального підприємства "КУП`ЯНСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ".

Ураховуючи вищенаведене та те, що інформація, яку просить витребувати відповідач, дійсно необхідна для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів та витребувати у Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" (код ЄДРПОУ 00131954, місцезнаходження: Україна, 61037, Харківська область, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149) наступну інформацію:

1) Чи здійснювалось постачання електроенергії за адресою: м Куп`янськ, пл. Центральна, буд. 32 в період з 01.10.2022 по 10.04 2023 включно? Якщо в зазначений період постачання здійснювалось періодами, зазначте періоди відновлення електропостачання.

2) Чи здійснювалось споживання електроенергії за адресою: м. Куп`янськ, пл. Центральна, буд. 32 в період з 01.10.2022 по 10.04.2023 включно?

3) Графік аварійних відключень електричної енергії за адресою: м. Куп`янськ, пл. Центральна, буд. 32 в період з 01.10.2022 по 10.04.2023 із зазначенням дат, часових проміжків відсутності електричної енергії.

Витребувати у КП "КУП`ЯНСЬКТЕПЛОЕНЕРГО" КМР (код ЄДРПОУ 43161346, місцезнаходження: 63705, Харківська область, м. Куп`янськ, проспект Конституції, буд. 108А) інформацію:

1) Чи здійснювалось постачання теплової енергії та гарячої води за адресою: м Куп`янськ, пл. Центральна, буд. 32 в період з 01.10.2022 по 10.04.2023 включно? Якщо здійснювалось періодами, вкажіть періоди відновлення постачання.

2) Чи здійснювалось споживання теплової енергії та гарячої води за адресою: м Куп`янськ, пл. Центральна, буд. 32 в період з 01.10.2022 по 10.04.2023 включно?

Витребувати у КП "Куп`янський водоканал" інформацію:

1) Чи здійснювалось постачання води за адресою: м. Куп`янськ, пл. Центральна, буд.32 в період з 01.10.2022 по 10.04.2023 включно? Якщо в зазначений період постачання здійснювалося періодами, зазначте періоди відновлення постачання.

2) Чи здійснювалось споживання води за адресою: м. Куп`янськ, пл. Центральна, буд.32 в період з 01.10.2022 по 10.04.2023 включно? Якщо в зазначений період споживання здійснювалося періодами, вкажіть періоди.

Суд зазначає, що згідно з ч. 7-9 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, а також ураховуючи задоволення клопотання відповідача про витребування доказів, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 73, 80, 81, 91, 171, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" (код ЄДРПОУ 00131954, місцезнаходження: Україна, 61037, Харківська область, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149) наступну інформацію:

1) Чи здійснювалось постачання електроенергії за адресою: м Куп`янськ, пл. Центральна, буд. 32 в період з 01.10.2022 по 10.04 2023 включно? Якщо в зазначений період постачання здійснювалось періодами, зазначте періоди відновлення електропостачання.

2) Чи здійснювалось споживання електроенергії за адресою: м. Куп`янськ, пл. Центральна, буд. 32 в період з 01.10.2022 по 10.04.2023 включно?

3) Графік аварійних відключень електричної енергії за адресою: м. Куп`янськ, пл. Центральна, буд. 32 в період з 01.10.2022 по 10.04.2023 із зазначенням дат, часових проміжків відсутності електричної енергії.

Витребувати у КП "КУП`ЯНСЬКТЕПЛОЕНЕРГО" КМР (код ЄДРПОУ 43161346, місцезнаходження: 63705, Харківська область, м. Куп`янськ, проспект Конституції, буд. 108А) інформацію:

1) Чи здійснювалось постачання теплової енергії та гарячої води за адресою: м Куп`янськ, пл. Центральна, буд. 32 в період з 01.10.2022 по 10.04.2023 включно? Якщо здійснювалось періодами, вкажіть періоди відновлення постачання.

2) Чи здійснювалось споживання теплової енергії та гарячої води за адресою: м Куп`янськ, пл. Центральна, буд. 32 в період з 01.10.2022 по 10.04.2023 включно?

Витребувати у КП «Куп`янський водоканал» інформацію:

1)Чи здійснювалось постачання води за адресою: м.Куп`янськ, пл. Центральна, буд.32 в період з 01.10.2022 по 10.04.2023 включно? Якщо в зазначений період постачання здійснювалося періодами, зазначте періоди відновлення постачання.

2) Чи здійснювалось споживання води за адресою: м.Куп`янськ, пл. Центральна, буд.32 в період з 01.10.2022 по 10.04.2023 включно? Якщо в зазначений період споживання здійснювалося періодами, вкажіть періоди.

Витребувані документи надати суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

2. Підготовче засідання відкласти на "11" вересня 2023 р. об 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Ухвала набирає законної сили 21.08.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 23.08.2023.

СуддяІ.О. Чистякова