Ухвала
від 24.08.2023 по справі 475/185/23
ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 475/185/23

У Х В А Л А

"24" серпня 2023 р.

Доманівський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді: Кривенко О.В.,

при секретареві : Маташнюк О.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Сустав Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про призначення судово- почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 поданої від його імені представником адвокатом Сустав Наталією Валеріївною до Приватного підприємства Веселий Роздол про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки та її повернення, скасування державної реєстрації речового права оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа подана представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Сустав Н.В. до ПП Веселий Роздол про усунення перешкоди в користуванні земельної ділянки площею 7,12 га кадастровий номер 4822781200:06:000:0113, зобов`язати ПП Веселий Роздол повернути ОСОБА_1 земельну ділянку та скасувати державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.02.2022 року 63543288..

Від представника позивача, адвоката Сустав Н.В. до суду надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 графі Орендодавець у Договору оренди земельної ділянки №б/н від 14.05.2020 р. укладеного між ОСОБА_1 та приватним підприємством «Веселий роздол» та графі Орендодавець в акті приймання-передачі земельної ділянки згідно договору №б/н від 14.05.2020 року від імені ОСОБА_1 чи іншою особою?

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали клопотання в повному обсязію

Представник відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про розгляд справи.

Заслухавши позивача, його представника, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положеньст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і висновками експертів.

Частиною 1ст. 103 ЦПК Українипередбачено призначення експертизи у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що перевірка достовірності підпису в договорі оренди землі, укладеному між сторонами 14.05.2020 р. в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, суд вважає за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 108, 182 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 поданої від його імені представником адвокатом Сустав Наталією Валеріївною до Приватного підприємства Веселий Роздол про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки та її повернення, скасування державної реєстрації речового права оренди земельної ділянки, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 графі Орендодавець у Договорі оренди земельної ділянки №б/н від 14.05.2020 р. укладеного між ОСОБА_1 та приватним підприємством «Веселий роздол» та графі Орендодавець в акті приймання-передачі земельної ділянки згідно договору №б/н від 14.05.2020 року від імені ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Миколаївському відділенні Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Об`єктдослідження - завірена державним реєстратором копія договору оренди земельної ділянки № б/н від 14.05.2020 року між ОСОБА_1 та ПП 'Веселий Роздол'

Для проведення експертизи направити:

- цивільну справу №475/185/23 з ухвалою суду від 24.08.2023 року про призначення експертизи

- експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 (в матеріалах цивільної справи)

-завірену належним чином державним реєстратором копію договору оренди земельної ділянки №14.05.2020 р. укладеного між ОСОБА_1 та приватним підприємством «Веселий роздол» з актом приймання-передачі земельної ділянки згідно договору №б/н;

-вільні зразкипочерку ОСОБА_1 ,а саме- оригінал заяви про призначення/перерахунку пенсії від 04.062019 р. підписану та подану ОСОБА_1 ; оригінал заяви про реєстрацію місця проживання від 23.06.2020 р. від ОСОБА_1 ;

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , прож. АДРЕСА_1 , роз`яснивши йому положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду лише в частині зупинення провадження.

ССуддя: О. В. Кривенко

СудДоманівський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення24.08.2023
Оприлюднено25.08.2023
Номер документу113002397
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —475/185/23

Ухвала від 13.12.2024

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Кривенко О. В.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Кривенко О. В.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Кривенко О. В.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Кривенко О. В.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Кривенко О. В.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Кривенко О. В.

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Кривенко О. В.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Кривенко О. В.

Ухвала від 24.08.2023

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Кривенко О. В.

Ухвала від 25.07.2023

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Кривенко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні