Ухвала
від 23.08.2023 по справі 381/2999/23
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"23" серпня 2023 р. Справа № 381/2999/23

Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., перевіривши на відповідність вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

22.08.2023 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява за підсудністю з Фастівського міськрайонного суду Київської області, яка подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно відповіді № 194550 від 23.08.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відсутні підстави,визначені статтями185-186ЦПК України,для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справі,тому позовнузаяву слідприйняти дорозгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вказана справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.196ЦПК для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Разом із позовною заявою від позивачів надійшло клопотання про витребування доказів, оскільки самостійно надати такий доказ вони не можуть, а саме просять:

витребувати у приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області Ольшевського В.С. належним чином засвідчених копій документів ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі яких нотаріусом було встановлено особу ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , для посвідчення Заповіту від 30.03.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Ольшевським В.С. за реєстровим №855, а також належним чином засвідчену копію Заповіту ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , від 30.03.2018 року;

витребувати у Двадцять першої київської державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії спадкової справи № 69269261 (номер у нотаріуса № 190/2022), відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема: результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Враховуючи викладене, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 84, п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, вважаю, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 84, 187,190, 196, 260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 23жовтня 2023року на10год.30хв. в приміщенні Макарівського районного суду Київської області, за адресою: 08001, Київська обл., Бучанський р-н, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал судових засідань №1.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для поданнявідзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Порядок подання відзиву визначений ст. 191 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Клопотання позивачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області Ольшевського В.С. належним чином засвідчені копії документів ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі яких нотаріусом було встановлено особу ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , для посвідчення Заповіту від 30.03.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Ольшевським В.С. за реєстровим №855, а також належним чином засвідчену копію Заповіту ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , від 30.03.2018 року.

Витребувати у Двадцять першої київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 69269261 (номер у нотаріуса № 190/2022), відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Вказані докази слід подати до суду невідкладно.

Роз`яснити особі,у якоївитребовуються докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу додатково копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Копію ухвали в частині витребування доказів надіслати для виконання приватному нотаріусу Макарівського районного нотаріального округу Київської області Ольшевському В.С. та до Двадцять першої київської державної нотаріальної контори.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

ОСОБА_3 : АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Л.В. Білоцька

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.08.2023
Оприлюднено25.08.2023
Номер документу113005444
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —381/2999/23

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Рішення від 12.06.2024

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Рішення від 21.05.2024

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Ухвала від 23.08.2023

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні