Вирок

від 24.08.2023 по справі 483/42/23

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/42/23

Провадження № 1-кп/483/82/2023

ВИРОК

Іменем України

24 серпня 2023 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202252100000179 від 22 листопада 2022 року, за обвинуваченням,

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, є громадянином України, із середньою спеціальною освітою, в силу ст. 89 КК України не судимий, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2022 року указом Президента України Володимира Зеленського №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України на 30 діб та який 20.03.2022р. Законом України про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2119-ІХ (реєстр. №7168) продовжено на 30 діб до 25.04.2022р. Законом України № 22І2-ІХ від 21.04.2022р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України № 259/2022 та продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 30 діб. Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022 затверджено Указ Президента України від 17.05.2022р. №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Законом № 2500 затверджено Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022р. № 573/2022, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, - до 21 листопада 2022 року. Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022р. затверджено Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.11.2022 № 757/2022, за яким воєнний стан в Україні з 05:30 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

ОСОБА_4 10 вересня 2022 року через розбите віконне скло проник до приміщення Очаківського інформаційно-консультативного центру Миколаївського державного університету «Україна», яке розташоване за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Очаків, вул. Гетьманська, буд. 25 А, де виявив три настінні електроконвектори марки «Термія» 1,5 кВт, та одну металеву офісну вішалку, на загальну суму 1647 грн. 00 коп.

В цей момент, в ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення вищезазначеного майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення.

Реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення ОСОБА_4 10 вересня 2022 року, знаходячись у приміщенні Очаківського інформаційно-консультативного центру Миколаївського державного університету «Україна», яке розташоване за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Очаків, вул. Гетьманська, буд. 25 А, таємно викрав настінний електроконвектор марки «Термія» 1,5 кВт, вартістю 399 грн 00 коп. та з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 15 вересня 2022 року, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, непомітно для оточуючих, через розбите віконне скло проник до приміщення Очаківського інформаційно-консультативного центру Миколаївського державного університету «Україна», яке розташоване за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Очаків, вул. Гетьманська, буд. 25 А, звідки таємно викрав настінний електроконвектор марки «Термія» 1,5 кВт, вартістю 399 грн 00 коп. та з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 20 вересня 2022 року, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, непомітно для оточуючих, через розбите віконне скло проник до приміщення Очаківського інформаційно-консультативного центру Миколаївського державного університету «Україна», яке розташоване за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Очаків, вул. Гетьманська, буд. 25 А, звідки таємно викрав третій настінний електроконвектор марки «Термія» 1,5 кВт, вартістю 399 грн 00 коп. та з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 07 листопада 2022 року, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, непомітно для оточуючих, через розбите віконне скло проник до приміщення Очаківського інформаційно-консультативного центру Миколаївського державного університету «Україна», яке розташоване за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Очаків, вул. Гетьманська, буд. 25 А, звідки таємно викрав одну металеву офісну вішалку, вартістю 450 грн 00 коп..

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши матеріальний збиток Очаківському інформаційно-консультативному центру Миколаївського державного університету «Україна» в особі ОСОБА_5 на загальну суму 1647 грн 00 коп..

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у крадіжці,поєднаній зпроникненням усховище,вчиненій вумовах воєнногостану визнав повністю та пояснив, що тричі у вересні та в листопаді 2022 року він, скориставшись відсутністю власників Очаківського інформаційно-консультативного центру Миколаївського державного університету «Україна», проник до їх приміщення, звідки викрав три електроконвектори та металеву офісну вішалку. У вчиненому щиро кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування, стосовно фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; йому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Роз`яснивши учасникам судового розгляду наслідки щодо позбавлення їх права оскаржити в апеляційному порядку обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що стосуються речових доказів та характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи викладене, суд знаходить доведеною вину обвинуваченого та кваліфікує його за ч. 4 ст. 185 КК України, як крадіжка, поєднана з проникненням у сховище, вчинена в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання, що має бути призначене обвинуваченому, суд, відповідно до ст.ст. 65-67 КК України, враховує, що він вчинив тяжкий злочин, його особу, а саме те, що він в силу ст. 89 КК України судимостей не має, за місцем проживання характеризуються посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, офіційно не працевлаштований, повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування матеріальної шкоди в повному обсязі, як обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що його обтяжують.

З урахуванням всіх обставин кримінального провадження суд приходить до висновку, що мета кари виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, що уособлює основний принцип кримінального судочинства не тяжкість покарання, а його невідворотність, буде досягнута у разі призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України з призначенням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України та покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 частини 1, пунктом 2 частини 3 статті 76 КК України.

Речові докази у кримінальному провадженні три електричні обігрівача марки «Термія», один чорний металевий стілець та вішалка для одягу металева чорного кольору, що зберігаються в камері речових доказів при ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, порядковий номер 37 книга обліку речових доказів 2807 - слід повернути власнику; пляшку 0, 5, вилучену та упаковану до спец пакету SUD 3033493 з надписом «Народна марка», та пачку від цигарок марки «CAMEL» та спец пакет WAR 1338650 з таблицею до протоколу огляду місця події зі слідом ПУ знищити.

Цивільний позов не заявлений, запобіжний захід обвинуваченому не обирався, процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 370, 373-375 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

На підставі ст.75КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст.76КК України покласти на ОСОБА_4 на період іспитового строку обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

На підставі п. 2 ч. 3 ст.76КК України додатково покласти на ОСОБА_4 на період іспитового строку обов`язок - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

-три електричні обігрівача марки «Термія», один чорний металевий стілець та вішалка для одягу металева чорного кольору, що зберігаються в камері речових доказів при ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, порядковий номер 37 книга обліку речових доказів 2807 - повернути власнику;

-пляшку 0, 5, вилучену та упаковану до спец пакету SUD 3033493 з надписом «Народна марка» та пачку від цигарок марки «CAMEL», спец пакет WAR 1338650 з таблицею до протоколу огляду місця події зі слідом ПУ знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуюча: