Ухвала

від 24.08.2023 по справі 905/68/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

24 серпня 2023 року м. Харків Справа №905/68/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Віднова" Олександрівської селищної ради Донецької області, смт.Олександрівка, Донецька область (вх. 1361Д)

на рішення Господарського суду Донецької області від 13.06.2023 (повний текст складено 30.06.2023) у справі №905/68/23 (суддя Говорун О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Збагачувач", м. Київ

до відповідача Комунального підприємства "Віднова" Олександрівської селищної ради Донецької області, смт.Олександрівка, Донецька область

про стягнення 2 762 709,24 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Збагачувач" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства "Віднова" Олександрівської селищної ради Донецької області про стягнення 2762709,24 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.06.2023 у справі №905/68/23:

- позов задоволено частково;

- стягнуто з Комунального підприємства "Віднова" Олександрівської селищної ради Донецької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Збагачувач" заборгованість у розмірі 1963972 (один мільйон дев`ятсот шістдесят три тисячі дев`ятсот сімдесят дві) грн, пеню у розмірі 156805 (сто п`ятдесят шість тисяч вісімсот п`ять) грн 69 коп., 3% річних у розмірі 51736 (п`ятдесят одна тисяча сімсот тридцять шість) грн 64 коп., інфляційні втрати 423389 (чотириста двадцять три тисячі триста вісімдесят дев`ять) грн 22 коп. та судовий збір у розмірі 41440 (сорок одна тисяча чотириста сорок) грн 64 коп.;

- в задоволенні інших вимог відмовлено;

- закрито провадження у справі щодо вимоги про стягнення 10000 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Комунальне підприємство "Віднова" Олександрівської селищної ради Донецької області звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить:

- скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 13.06.2023 у справі №905/68/23 в частині стягнення пені у розмірі 156 805,69 грн, 3% річних у розмірі 51 736,64 грн, інфляційних втрат у розмірі 423389,22 грн, судового збору у розмірі 41 440,64 грн та відмови у наданні відстрочки виконання рішення суду;

- ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ТОВ Збагачувач до КП "Віднова" Олександрівської селищної ради Донецької області в частині стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, стягнути з КП "Віднова" Олександрівської селищної ради Донецької області на користь ТОВ Збагачувач 3% річних у розмірі 51 389,22 грн, інфляційні втрати у розмірі 367 383,12 грн та відстрочити виконання рішення суду у справі №905/68/23 до закінчення періоду дії військового стану в Україні, але не більше ніж на 12 місяців.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.07.2023: апеляційну скаргу Комунального підприємства "Віднова" Олександрівської селищної ради Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 13.06.2023 у справі №905/68/23 залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме конкретизувати вимоги апеляційної скарги, чітко зазначити в якій саме частині оскаржується рішення суду першої інстанції та, в залежності від цього, надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в повному обсязі.

На виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 12.07.2023, від Комунального підприємства "Віднова" Олександрівської селищної ради Донецької області у встановлений судом строк надійшла заява про усунення недоліків. У вказаній заяві апелянт просить:

- скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 13.06.2023 у справі №905/68/23 в частині стягнення пені у розмірі 156 805,69 грн, 3% річних у розмірі 347,42 грн, інфляційних втрат у розмірі 56006,1 грн, судового збору у розмірі 2503,01 грн, відмови у наданні відстрочки виконання рішення суду;

- відмовити у задоволенні позову в частині стягнення пені у розмірі 156 805,69 грн, 3% річних у розмірі 347,42 грн, інфляційних втрат у розмірі 56006,1 грн, судового збору у розмірі 2503,01 грн та відстрочити виконання рішення суду у справі № 905/68/23 до закінчення періоду дії військового стану в Україні, але не більше ніж на 12 місяців.

Крім того, до вищевказаної заяви скаржником надано докази сплати судового збору у розмірі 3,63 грн.

Згідно з ч.3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Враховуючи, що апелянтом усунуто встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 267, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Віднова" Олександрівської селищної ради Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 13.06.2023 у справі №905/68/23.

2.Встановити учасникам справи строк до 08.09.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, письмових пояснень тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам судового процесу.

3.Витребувати матеріали справи №905/68/23 у Господарського суду Донецької області.

4.Призначити справу до розгляду на "21" вересня 2023 р. о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

5.Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

6.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

7.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

8.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя М.М. Слободін

Суддя П.В. Тихий