Ухвала
від 24.08.2023 по справі 591/3423/22
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №591/3423/22

Провадження № 2/591/1891/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський обласний центр служби крові», директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський обласний центр служби крові» ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по заробітній платі, заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу, компенсації за затримку розрахунку по заробітній платі при звільненні та визнання незаконними дій директора -

встановив:

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває вказана цивільна справа.

Сторони по справі досягли мирової угоди 21 серпня 2023 року, яка викладена ними на окремому аркуші та підписана і яку вони просять суд затвердити на слідуючих умовах:

1)Позивачка ОСОБА_1 відмовляється від заявлених позовних вимог в повному обсязі до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський обласний центр служби крові», директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський обласний центр служби крові» ОСОБА_2 .

2)Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумський обласний центр служби крові», погоджується нарахувати і не пізніше наступного дня після затвердження мирової угоди провести виплату Позивачу компенсації за затримку розрахунку при звільнені з посади заступника директора з якості ТОВ "Сумський обласний центр служби крові" за період з 10 травня 2022 року по 01 червня 2022 року включно, у розмірі 26809,60 (двадцять шість тисяч вісімсот дев`ять грн. 60 коп.), що з урахуванням утримань обов`язкових платежів, складає до виплати 21581 ,73 (двадцять одна тисяча п`ятсот вісімдесят одна грн. 73 коп.).

3)Сторони погоджуються, що Відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський обласний центр служби крові», не пізніше 25.08.2023 року проводить доплату до раніше виплаченої компенсації за невикористану відпустку за посадою лікаря-терапевта, яка складає 2386,78 грн. (до виплати, після утримання обов`язкових платежів 1921,36 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн.36 коп.).

4)Сторони запевняють, що виконання даної мирової угоди вичерпує наявність спорів між сторонами в повному обсязі, та засвідчують, що після виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог один до одного майнового та іншого характеру.

5)Сторони по справі зобов`язуються сумлінно виконати умови, передбачені цією мировою угодою;

6)У разі не виконання сторонами добровільно умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення судового рішення для його примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7)Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. 256 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

8)Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

9)Сторони стверджують, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

Спільна заява сторін про укладення мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів цивільної справи.

Сторонам роз`яснені та зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбаченіст. 256 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає спільну заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав:

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст.207ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч. 2 ст.256ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд вважає можливим затвердити зазначену вище мирову угоду та закрити провадження у справі, так як це не суперечить вимогам закону і не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси та свободи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяви представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Бауліної Наталії Василівни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський обласний центр служби крові», директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський обласний центр служби крові» ОСОБА_2 про укладення мирової угоди.

Затвердити мирову угоду від 21 серпня 2023 року, яка викладена ними на окремому аркуші та підписана і яку вони просять суд затвердити на слідуючих умовах: