Ухвала
від 24.08.2023 по справі 196/673/23
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8383/23 Справа № 196/673/23 Суддя у 1-й інстанції - Бабічева Л.П. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.

УХВАЛА

про витребування справи

24 серпня 2023 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Новікова Г.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2023 року у цивільній справі №196/673/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Перфілова Олена Анатоліївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вікторія» про звернення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцю у натурі, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Царичанського районний суд Дніпропетровської області від 02 серпня 2023 року зупинено провадження у справі.

Із вказаним судовим рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили. Станом на момент подання апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в Дніпровському апеляційному суді повністю не функціонує.

За таких обставин цивільна справа №196/673/23 підлягає витребуванню із Царичанського районного суду Дніпропетровської області для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 355, 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати із Царичанського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу №196/673/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Перфілова Олена Анатоліївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вікторія» про звернення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцю у натурі.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду Г.В. Новікова

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.08.2023
Оприлюднено28.08.2023
Номер документу113024526
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —196/673/23

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Бабічева Л. П.

Ухвала від 01.11.2023

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Бабічева Л. П.

Постанова від 17.10.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 24.08.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 02.08.2023

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Бабічева Л. П.

Ухвала від 02.08.2023

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Бабічева Л. П.

Ухвала від 06.07.2023

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Бабічева Л. П.

Ухвала від 05.07.2023

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Бабічева Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні