Ухвала

від 30.09.2021 по справі 450/2147/21

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/2147/21 Провадження № 2/450/163/22

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 вересня 2021 року Пустомитівського районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Покидько Л. Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Пустомити в залі суду клопотання представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Паук Андрій Ярославович про визнання договору дарування недійсним, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Пустомитівського районний суд Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Паук Андрій Ярославович про визнання договору дарування недійсним.

Справу призначено до судового розгляд на 20.10.2021 року о 09 год. 30 хв.

Представник позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» подав клопотання в про участь в судовому засіданні 20.10.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно ч.ч. 2, 5, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду,визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд,в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи значну віддаленість місця знаходження позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», яке знаходиться у м. Києві, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Паук Андрій Ярославович про визнання договору дарування недійсним, - задоволити.

Судове засідання в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Паук Андрій Ярославович про визнання договору дарування недійсним, призначене на 20.10.2021 року о 09 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», адвокатом Семенчук Віталією Юріївну, яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 /

Попередити представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», адвоката Семенчук Віталією Юріївну, що згідно з ч. 5 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук